— 31 —

преимущественно административни и успћъ ел

не зависитъ ли бол%е отъ девятельныхъ цравитель-

отъ законодательныхъ nocNH0B.IeIlii?

Нельзя не сознаться, что нарисованна.а выше картина «раз-

лада закона съ 03Hio В'Ьрно изображаетъ не одного

ТОЛЬЕО тюремнаго д•Ьла, а многихъ частей нашего государственнаго

MH0Tia п MH01'ia части отличаются у насъ чрезвычай-

нымъ и роскошью самыхъ благихъ законодательным,

и въ то же вря полнымъ 0TcyTcTBieMb закона, въ

практическвхъ Подхв возвышен-

ныхъ законодателя, сокрытыхъ въ архивахъ и остаю-

щихся на бумай, течетъ диствительная жизнь,.подъ господствомъ

личнаго произвола и• всВхъ случайпыхт, частныхъ обстоятельствъ

каждаго распорядителя.

Будемъ HuhHTbca, что въ предполагаемыхъ госу-

дарственнаго сойта м•Ьрахъ устройству нашей тюремной части

будуть изНгнуты ошибки, такъ выразительно пмъ замгћченпыя въ

многочисленныхъ прежнпхъ проектахъ по этой части 1). Должно

считать усп%хъ этого Д'Ьла обезпеченнымъ прп лпчномъ составт

B0MMBcciH, членами которой состоять лица, изв•Ьстныа своею про-

государственною $нтедьностью и учеными трудами:

члены государственнаго сойта К. К. Гроть (иредс•Ьдатель), А. П.

К. П. ПобЫоносцевъ и Н. И.

konncciu К. К. Гротъ обйхалъ въ прошедшемъ

году невкоторыа I'Y6epHiH, длн личнаго 03HaRoueBiH съ м•ђстами

3auoqeHia.

Въ народяато образован'я п учебныхъ приняты

Мры. Въ ознаменоваЕйе пятидесятп.тЬтннго офи-

церскаго курса, учрежденнато въ 1827 г. при бывшемъ морскомъ

кадетскомъ корпус% (нынтшнемъ морскомъ учалшО, упомянутый

вурсъ переименовань въ Николаевскую морскую ataexeMio (Выс.

шов. 28 января 1877 г.).

1) Этн оставиеннйе сойтомъ безъ nocrbxcTBin н

noczyznmie поводоиъ въ учрехдеп1ю вовоП RonucciH, были разобраны въ

означенной више ствть% И. Я. Фобницкшо, въ вашего H:uaBia. Такяиъ

образокъ строгая вритни, которой подвергнуты эти проекты въ этой сштьТ,

отчасти оправдалась внн%шиикъ

шато npuueaie ихъ въ HcnoneBie.