—175—

и 9) учредителей 1).Какъ достоинства эти, тавъ

и недостатки, выразив“са, съ одной стороны, въ возникнове-

громадныхъ съ водоосальныии вапитиами, а,

съ другой стороны — въ крайниъ и въ уве-

чина и супин банкротствъ, быди причиной тому, что

IHtHia о подьВ и вред•ђ aui0HepHHxb вомпант вообще очень

раиичны; тавъ, одни считаютъ амјонерныа безусдовно

вредннии 2), находюъ необходииыиъ ограничить область

д“гедьности ихъ, третьи, 3) ниборотъ, преџагаютъ расшчить

эту область (1—193, 194) и, наконецъ, четвертые считаштъ не-

обходииыиъ подвергнуть общей или читной реформ законода-

тшьетво объ zouuiaxv, такъ, напри“ръ, Аут-

бал (З — 25) говорить: вакъ мудрый обрал жизни иуытъ

въ BouepzaHiD естественнаго организма и до возможности пре-

дохраняетъ бод“венныа тавъ разумное вавонодатиь-

ство озетъ установить вавъ бы фијодотическйа дравид, ш-

noueHie которыхъ сод“ствуетъ ио вовпожности боВз-

аоннна cocT0HHia отъ гридансваго общества.

Изъ подробнаго анализа нашего onpexbBHia видно, что auio-

нервыа нельза причииить ни кь ворпорафпъ (учрез-

ни въ товарищество, такъ вавъ 0H'b по своимъ ха-

равтеристичесвимъ соотвјтствують тодьво второй основ-

ной форт% соювовъ, т. е. обштпвам. Онј на являются про-

дувтоиъ правитиьственпой Вятиьности и не сдувать пере-

ходною ступенью политичеввихъ въ обществежныиъ сою-

зал; въ то ze врем онј не основанн ни на личной, ни на

пуществеаной круговой порувј и ограничиваютва

одной тольКо опревленной, постоянной или конечной цши.

Кавъ на ЧЕ0Дныа жжы отъ акшнерныл капаны

въ BpeueHi81b и кь товариществап, можно рать, съ одной

стороны, на, такъ нвзываеиня, гарантированныа, ворпоративныя

аюјонервын k0111BHiH, вавовъ, напримръ, англтсвт ак:јонер-

ный aui0Hepua комцаЈи смдуеть наш-

вать акшнерныжи учрежденихи или атпонфными корпора-

uiuu; съ другой стороны — иохно рать на воиандиты на

1) АиетЬасЖ, Du Guellschaaswuen S. 1И—2ОЬ; Мом S 21; Hecht, BOrsen- и.

Actienwesen.

2) Репок Niendm•f Grtndergeschichten.

в) несн стр. М.