— 295 —
Вотъ, въ вавой первобытной, грубой фор“ 060zeHia Р'Ь-
шили прибгнуть Гарденбергъ, чтобъ только ивбјгнуть обдо-
zeHia подоходнаго или по Но, еии, вавъ онъ думвлъ,
съ этими посл%дниии формами, можетъ быть, д“ствительно прежде-
временными для тогдашняго общества, на помирилось бы IHtaie
публики, то, съ другой стороны, и подушный окладъ съ вру-
говою порукою и въ добавовъ безъ права разверстки его на
боЈе разумныхъ ocH0BaHiHxb въ сре$ вахдаго общества сли-
швоиъ противорјчилъ тьмъ главнымъ началамъ, которыя само
правительство въ то время проводило въ своей финансовой си-
стем и не могло удовлетворить ни ту часть пубдиви, вотораа
ипъ сознательно сочувствовала, ни привилегированааго виаеса,
отвергавшаго ихъ не потому, чтобы онъ находилъ всесословное
для себя разорительнымъ, а вакъ обиду и yaueHie
своего достоинства.
Не даме, вакъ три Вица спустя, по вторичнокъ созыв
и вввпертовъ отъ вс•Ьхъ сословТ, объавденъ быль,
на расходовъ по французевихъ гарнизо-
новь въ $постяхъ, новый, на все королевство личный
ниоть, въ замнъ всЈхъ прехнихъ, названный въ эдивтј 6-го
девабра 1811 года, влассвымъ. 1)
Кь уплат'Ь его привлекались ви самостоятельные (т. е. лично
ва оеба обыватии (selbstsahdige Einwohner), со-
себа доходоиъ отъ личнаго труда им имущества (Ver-
тодеп) или ивого либо собственнаго капитала (eigenen Fond);
ваработовъ или доходъ, получаемый лицами, состоящим въ пра-
пой зависимости отъ другихъ (напр. зенъ и дјтей, буде они
не ими собственнвго своего дохода отъ вавого либо ично
принаџеващаго имущества иди отъ самостоятельнаго промысла),
облагался въ совокупности съ общимъ доходоиъ, воторыиъ рас-
полагал допохозаинъ.
Развръ опревдивя пропортниьно доходу, а
доходъ опредјлялс.а двоякииъ образопъ: по вамльной, поден-
ной плав дла рабочаго нившаго масса платиьщиковъ, а ди
высшихъ—по совокупности получаепго ими ежегоднаго дохода
отъ имущества и проиыиовъ въ иохности, за вычетом дол-
•оп (т. е. расходуепго на уплату долговъ).
1) Въ 24 ива 1812 года въ эдикту того ве числа пивать подо-
ходныиъ и тогда же оти±ненъ (S 43).