иоть годъ мы теперь и ириИупииъ. ВВ новня

рсиораита, валь это будеть видно ивъ пудциц%-

дующаго въ перчня, был вннущенн тодьво чвйвео необхо-

диятью и имжють гневной харавтеръ или прио ваавивннй

въ бук“ оданныхъ поставов.хепЩ иди гь нахъ прцпи—ина,

по мнсди законодатела 1).

Во глай всего нашего 0603vbHia сл'Ьдовало бы доставить «хо•

Дефикацй)нныя работы, соверџјавийнса во II 0Txh.IeHia Собстын-

ной Е. И. В. и результатомъ которыхъ, согласно офи-

цШьному (см. Правит. В±стн. 19 феврал 1878 г.) бн-

ли новыя Мвоторыхъ отвльныхъ частей Свода Законоп

и въ прочимъ частамъ (цо изд. 1857 г.) до 1 январи

1876 г. Нельзя отрицать правтцческой пользы этихъ издад которыа

$слџько облегчили справки въ диствующемъ 3ak0Boxa'N.XETFb,

с*давцйаса до того затруднительными въ noc.rbXHie годы, ято »

ховыа и даже лица стали прибТгать дла нихъ пре-

имущественно въ частныиъ и сборникаиъ законовъ, а же

Своду Завоновъ. Однако кодефикатјонными работами вь вастоа-

щемъ смысд•ћ слова. нельзя назвать упомннутыа вовыа_ H3xaHia .П

0rxbeHia Собственной Е; И. В. Даже и сиъ Сводъ

Законовъ, созданный Сиеранскимъ, не быль, ио y6•LueHio, ииъса-

цимъ высказанному, дТ,йствующаго завонодатедьства,

а только цодготовительною для нея работою. Кь сожа.йтю эта

работа не тодько не была продолжаема, за HcE-\0IieHieM'b одной

весьма впрочемгв неуспеЬпжой попытки кодефива[јв въ y.rozuiz о

но в система, положенная въ ocH0BaHie

ма если и ве строго научная•, то посхћдовательнан и весьма удоб-

ная ть практической съ времени,

но разстроизас.ь. Обишрные и законодательные

труды, conp0B0MaBIHie государственвыа реформы нын"ш-

вяго ивлялись въ вид•Ь отдТ,львыхъ npH.100Hi1 кь

статьямъ Свода; онъ мио по малу, иревращт.ти въ Ш)нологнче-•

coOHie законовъ. Доказательсттмъ o•rcyTcTBia викой вну-

1) Въ 060apiBi• законодатедьвнхъ расповв-нт,

вопввыхъ, въ течели 1878 ь, въ Правитдьствевноиъ В%тви", сохреиъ

тогъ же порадовъ и во разнниъ рубрикаиъ

частей, какой быль принять во претндущихь топахъ вашего