230 —
Во этого и не находя возможвнмъ раз-
р±шить отдјльно вопросъ о передачј ссыльннхъ въ гражданское
вмомство, статсъ-еевретарь Валуевъ 24 1865 г. внесъ
въ государственный совЬть новое подробное 3aH01BHie по органи-
ссыльнаго вообще, въ которомъ онъ внертичвсви
высказывается противь ген. -дейт. Корсакова от-
дШить ссыльными отъ общаго гражданскаго управ-
Однако, и это представле\йе ве разсптривалось государ-
ственнымъ совттомъ; по желанћу министра, оно было возвращено
ему въ 1866 г. для новаго c006pazBHiR съ твип распоряже-
Hiau, которыа посмдовали по устройству быта сосланныхъ въ
Сибирь политическихъ преступниковъ и за ними таиъ
надзора. Въ январ'Ь 1868 г. поступило, ухв подписанное пре-
еиникоиъ гр. Валуева, новое upucmB.reHie (отъ 31 дек.
1867 13356), которое по вопросу объ ссыльнаго
весьма близко кь первому: состояли только
въ тшъ, что о ссмльннхъ даже по восточной Сибири
предполагалось сохранить, для npejrynpeM0Hia издишняго обре-
инспекторовъ, а штаты н%сколько увеличены: по Запад-
ной Сибири — 9 т., а по восточной Сибири —411/4 т., вм±сто
предиодагавшихся прежде 34 1/2 т. мегодно. Въ этоиъ пред-
кавъ и въ дервомъ, вопроса объ управлетйн,
были затронуты вопросн о производств•ђ ссыльнокаторжными ра-
ботъ на золотыхъ промыслахъ и другихъ заводахъ Нерчинсиго
округа, а также о каторжныхъ, ихъ и
расходы по и
каторжныхъ предполагалось обратить на государственный
сборъ. Противь этого посл%дняго выступилъ иинистръ
финансов.ъ, статсъ-секретарь Рейтернъ. Хотя его не
иМли нивавого въ вопросу объ организыји управ.
.чшйя ссыльными, но государственный сов%тъ, выслушавъ
въ 24 феврада 186S г., признадъ необходимыиъ им±ть
въ виду еще вгЬкоторыя дополнительныа по неиу cBtMHia и со-
06pazeHia, и потому снова постановил: возвратить министру
внутреннихъ Млъ его предоставивъ ему, цо со-
6paaia этихъ свЫ%нТ и ио cHomeHia съ министрами двора и
финансовъ, внести Д'Ьло вновь въ государственный сов±тъ со
своииъ gauoqeHieIb.
Но чаша была переполнена. Проектъ гр. Муравьева был
остановденъ с“вою генералъ-губернатора. На втотъ разъ