ШЛссШВ ПОТы ПРОПИВ.

237

излоиввыхъ выше фавоъ, упомянутую смђтную дорого-

вишу, при д“ствительной дешевввн%, должно пре-

имущитвевно Амь обстоятельствоиъ, что значительви доп

расходовъ по горному хозяйству въ округђ относится вв

Счетъ ваиадннхъ расходовъ на золото; дешевивп чугуна в

веды обусиовливаетъ тбою дороговизну долота, и, нВть

сомйта, что баъ Шассвихъ золотыхъ промысловъ, на кто-

рыхъ промывается охото въ гораздо бльшемъ

честй, ч%мъ на Мхъ прочихъ ирн-

слахъ, результаты и убыточность BicTBit Златоустовсвихъ

заводовъ представились бы въ иномъ вит нежен въ вкоп

они отзываются вый по cvhBBian. Мещу

Амь добычу золота ва Miaccnxb фискахъ предподохево

бшо дазе усилить, доведа ее въ 1868 г. до 60 пудогь,

что ивъ всей оператонной суммы р.), испраши-

ваемой въ на 1868 г. по Златоустовскому

округу, почти половина (552,000 р.) предноиачаетса ва рас-

ходы по добыч% золота на npiBckaxb; тозе самое

предположено и на 1869 г. При такой пропорф расходов•ь,

аиигнуемыхъ на добычу золота, относитељно риходовъ на

метали, въ по нарядамъ Военнаго и

Морскаго Министерствъ, составляющвмъ самую ничтожную

часть вс±хъ суимъ по Златоустовстму о»угу

(297,000 р. изъ р. по cwi•ri на 1868 г., и

383,000 р. изъ р. по с“тђ ва 1869 г.), н при

указанной выше возможности неограниченнаго отнесенВ ва-

клацныхъ расходовъ на долота, весьма прц-

знать оотв%тствующею повавываир во

см%тацъ стоимость златоустовсввхъ металловъ, а •бев-

изготвлаеиыхъ до военныиъ нарадвмъ.