— 66 —

взап нап±въ ц%хивоиъ у Параши, а въ прийнихась об

разцу, хота ухе безъ исторнчесвой основы, съ бољшею искусствен-

ностью я совершенно въ ров романса. Именно, въ этой п±саи вер-

•им-хрттьлхо мечтаетъ объ завтрашнемъ дм, вакъ бы ненастье о-

свободно ее отъ урочныхъ работъ и по Мыча» деревенскому пустим)

бы въ Ась за минной, вавъ ходатъ и за грибами по дохдю.

пчваго noxozezia героини-крестьанки, зВсь сходство еще въ ттхъ

образахъ и BHpazeHiaxb, что она мечтаетъ „п пом идучи дохой“ н

хочеть остановиться „воз» рыки на ее сишева хина,

н т. п. Кавъ бы то ни было, только воспрязвеџ нагЬвъ Па-

рашннъ я примфвнвъ ero въ любимому въ то вриа—р

мантичесвому, а съ другой стороны не столь щевотлвоиу (бевъ вса-

кого м, Шереметевымъ), получила усп±хъ биа-

годара голЧ н тапнту сочинительницы: потому, въ кругу и почита-

телей и блввкихъ знавомнхъ, сочиненная птсва отчасти вытьсвив

п•Ьсню Парашнву, хотя zarbpeuie быдо собственно напомнить и охи-

вить въ yuoTP6xeBiH cio посвднюю. ТПсенниви, говорили мы, Сан-

дуновскую 1Асню ставни обыкновенно радоиъ съ Парашиной, ве толь-

ко по времени въ поющемъ Мществ%, но и по одинаковости

толоса, и по сходству „Параши“ съ „Лизанькой“ въ иногнхъ отноше-

Hiaxb, тавъ вакъ об были „низкагоИ автрисы и

итвицы, сънграхи въ свТВ между совренвикии видную герои-

чесвую вь. Разум•Ьетса, прн всемъ этомъ сходетвт, съ нашей п вся-

вой истинной точки 3piHia, биа вмТст•Ь громаднва разница, кавъ небо

отъ земди: между дМствитедьною героиней и героине» подмостковъ;

между невольною н частною, хота и страстною, актрисою и между

актрисою „вазенноИ;И между поспдующей графиней и между артист-

хоп, скончавшеюся почти въ безйстности посвдвихъ и дней; между

п±вицею старшею и младшею; между п±снею поддинною и . между еа

иди npaxuien•, между народностью однои

и иежду искусственностью манса, оставшагои, в то не

на всегда, въ однихъ только слоахъ тогдашнаго „Мщества Все вто

такъ: н все-тин двннва остается та, что об гериви и об ихъ п"сни

етдннихись мсною судьбою, по крайжжлн въ обдасти печатно» и

поющей по нотамъ. Потому встати ин считаеиъ не лишнимъ проеств

н другую п•Ьсно-романсъ, о которой говоримъ, въ дучшеиъ и теин

н въ в“вохьвихъ HciaxeHiaxb ип поправкахъ:

3) Прибавимъ еще, что Параша сдохила народнуб п'свю ио вызову

ствитиьнато перешедшато въ обпсть историческую, и схоип въ

иододостм, въ цв4т4 сил: Сандунова, занавши нап•въ, искуствепо иочти

отвлечерно прпм±иилась этому образцу, будучи въ Птахъ ухе превши-

выхъ и териа св±хесть своего годоса. Вотъ почему и п±со эту исиоивап

она ве столько публично в театрахьно, сколько, „иехду своими, ди те-

ивогихъ. •