244

чрезъ положе\йе Сената претерйваеть убытки, про-

силь оны.хъ, а безъ того платить

въ городскую думу откупную сумму, составляющую весь

почти городской доходъ. Кисина, при томъ же ра-

нортЬ моемъ, представлено было 11равитетьствующему Сенату.

съ тЬмъ, чтобы оный защитилъ городь отъ столь значительной

потери.

cie повторено отъ меня 19-го ноября, гдТ, я

настаивиъ, дабы откупщику въ просимомъ

отказать.

Въ cie время повеЬренный откупщика, сыпь его, Симха

Кисинъ, погЬхалъ въ 11етербургъ и хлопотмь, чтобы показы-

ваемые имъ убытки были награждены изъ городскихъ доходовъ.

Наконецъ, въ начи•Ь сего года, во бывшихъ зхЬсь

торговъ на новый откупъ, при томъ же самомъ и

при ть.хъ же разрекшенны.хъ корчмахъ, на которыя жт,товися

Кисинъ, повые торговцы не только не унизили нын'Ьшнюю от-

купную ц•Ьну, но еще оную въ знатномъ количестй возвысили.

Почему cie обстоятельство очевиднымъ образомъ доказывало,

что Кисинъ никакого не понесъ убытка. а потому и не имеЬеть

права требовать ce6t, въ 06peMeHeHie ц•Ьлаго общества, на-

сего, 7-го марта я донесъ о таковомъ случаев

Правительствующему Сенату и министру прося отка-

зать откупщику въ но въ противность мно

3-го числа сего м1;сяца я получи:љ указъ Сената.

который, уйдомляя, что объ откупщика опред•Ь-

лено чрезъ министра доложить Государю Императору,

предписываеть MII'b, чтобы откупная сумма впредь до

была вносима не въ шродскую думу, какъ до сего было. по въ

11рикауь Общественнаго для процентовъ.

Таковой случай привелъ меня въ ибо весь до-

ходь городской, изъ коего исправляются всек нужды,

состоить въ одной почти откуппой сумм•Ь. с.тЬдственно. съ

ея, все должно разрушиться.