41

лпчающееся; но теперь едва ли съ надлежатцею основательно-

стью можетъ подтверждаема быть доблесть онаго! Прежде

HcHkiIi полководецъ 1) могъ отваживаться на и

трудные подвиги: но теперь, зная и тщедушность вновь

набираемы.хъ воиновъ. не въ ничего особливо важнаго

предпринимать.

Что слабость поступающихъ нын•Ь на службу по рекрут-

скимъ наборамъ войскъ главнТ»йше происходить отъ горести.

которая объемлеть каж•дато почти при разлукТ, съ родными.

чрезъ надежды и епце когда - либо увидТ,ть ихъ, cie

изъ нижесл%дующаго удобно объясниться можеть:

При нача.тк блаженныя памяти государыни

императрицы Екатерины II сформщювано было изъ однодвор-

невъ 10 мушкетерски.хт, полковъ, вь которыхъ солдату поло-

жено было служить пе 60..The 1 5 .тЬть. Полки к#постью

и устройствомъ своимъ столь отличны были отъ прочи.хъ, сфор-

мированны.хъ изъ даточны.хъ рекруть, что когда изъ пос.тћд-

ии.хъ. на одной линћи съ пими стоявши.хъ, выводили во фронть

не бо.тЬе 500, тогда изъ однодворчески.хъ по 1.200 и по l.30()

челојй;кт,: когда въ тт.хъ находилос.ь больны.хъ до 400, тогда въ

«:и.хъ пе свыше 70 человеЬк•ъ: когда тамъ б#жавшихъ кь тече1йе

одного года счисляемо было по 100 и 60.The челойкъ, тогда

зд•Ьст, въ продолже]йе 4 .тЬть ни одного не было, какъ о Bcewl,

ономъ удостбйриться можно изъ рапортовъ тогдашняго времени

Военной

Но cie столь тцутите•њпое и столь важное превос.ходство

однодворческихъ полковъ противу даточныхъ пе

иному чему по справеџивости приписано быть можеть, какъ

токмо изйстности однодворцевъ о прохГ,.тЬ своего

сь коего всякт, изъ ни.хъ увтренъ быль въ без-

Отм•втка императора: „Несправедливо. Не полководецъ,

но Румянцовъ. Суворовъ, никогда не были на ряду со всякимъ.

Впрочемъ. я вопрошаю: наборы были на другомъ

основанП1. какъ нынф,? Почему. мн•Ь кажется, несправеддиво искать

причину въ обраа•В набора солдатъ, а скоро ее сыскать можно въ

талантахъ предводителей (л. З).