шедшимъ до меня просьбамъ выпустить нел•Клъ не прежде, какь

по съ нимъ и по ого отзыву, что касательное до

пихт, о складк4; д•Кло тцйостановлено. Притомъ же, изъ си.хъ

освобожденныхъ евреењь никто не уше.ть; а одипъ изъ Евяты.къ

съ ними подъ стражу, отецъ семейства, бывъ изъ дома его

вынесень больной, въ тюрьм•ь п умерь.

Кот же и я ни г. сенаторъ не по-

каза.тъ и никто изъ таковыхт, никакого ни письмепнак», ни

смовеснаго отзыва или не сд•Ьла.ть. Впрочемъ, раз-

сматриваемое д•Ь.ло само собою представить неопровергаемое

доказательство—кто именно, какими способами п для чего все-

ляль страха, вт. жителей Волыни.

НапослТдокъ, что я пе имТкть пп пам±репЈя, ни нужды

дТ,лать г. сенатору принпсываемыхъ имъ пом•Ьшательствъ, до-

казываетъ и то, что я до прй,зда еще его въ Волынскую

6epHiH). въ бытность его тамъ и прп обратномъ отзын•Ь его

въ [Тетербургь, троекрапю проси.ть увольне\йя въ отпуск•ь,

но верховное правительство именно предписывало мгн; остаться

па мТ,стК, даже и за тня:.тъдовавшимъ на отпускъ мой высо-

чайшимъ соизволетемъ, признавая 11pucyTcnie мое въ 1'Y6epHiH

необходимо

Л) Что въ 1814 г. исключено въ Волынской 1}'6._ изъ

оклада 6.188 душъ евреевъ, яко бы вдвой1Њ по peBH3iu зани-

санныхъ, когда, напротивъ, чрезъ нов1;рку въ Гадзиви.том{; и

БердичевТ, [О;лая половина евреевъ прогтупена.

Если и справедливо, что но пов1;рк-Ь въ двухъ показан-

ныхъ м1;стечкахъ половина евреевъ пропущена, то изъ сет не

с:гьдуеть, чтобы написатшы.хъ по I'Y6epHi11 вдвойн•1; Б. 188 дун:гь

исключать пе должно было. Души вдвойнТ. паипсалпыя, не

пропущенныя, да и д•Кло cie им•Ееть свой законный порядокъ,

но которому, за таковой щи:итускъ начальникъ cy6epIliII отвТ,ту

подлежать не можеть, ибо манифестъ о peH113iIl ошрехКляеть

отве1;тственность за прописны.хъ на тЬхъ влахЬльцева, или на

Tl; общества, кт которымт, прописные принадлежать.

6) Что, испросивъ въ 1812 году высочайшее t10tge.TLHie