393

Вота, чего право ои;идать нацй1. недавно

толико му;кествомл, и любовью кт. отечеству прослав-

ленная н нынТ,

Какой наблюдатель не видить, что v наст. мно-

гое. подобно гражданствеппостн. вдругь начато и

не кончено, Посему-то Дидро, взглянувъ

на. Росспо, безошибочно сказалл,: пре-

красный илеит», который 1*HieTb, не достигну-вт. над-

лежащей зрЁ1остн». Но есть еще способы отвратить

cie rIIielIie. Они въ уя•ка.хт, мыдрыхт,.

1823 года.

120.3.

Упадокъ торговли

купеческиг;, '

Но требова:йю г. министра финансовт, отъ декабря

и ропыаго 1822 г. объ причиняв упадка процентнаго

„Отрывки нлъ разсужденпз московскаго купца г. Осина Леонтье-

вила Свт;шннкова о причинахъ упадка торговли н кунечеекихъ капн-

таловъ вт. 11исаны въ 1823 году“. СооГнцаемые въ статьъ

факты н сужденЈ'( авторь посвящаеть, судя по девизу. „Правдт» на

ню же око Державствующаго заимствованному изъ надписи

на печати Московской ратушн «нзъ указа 31-го января 1700 года).

Авте•рь быль въ чис.тћ; избранныхъ московскимъ купеческимт, ся-нце-

етвомъ членовъ ко.миес'и для изысканйд причинъ упадка процент-

наго сбора съ купеческихт, капиталовъ. Въ k0MHccivt участвовали

моековскт• купцы: первостатепный Алекст.п Кузнецовъ.

1-й гильд'н коммер!йи совьтник•ь ПрокоДйй Шеланутинъ н Bacn.aitt

Шестовт,. 2-й Илья Бреховъ н Лука Карякинъ и 3-й

Осиль Св•ћпннжовъ.- Эта комиссВ! представила въ Московскую ка-

ленную палату обширный н обстоятельный тру дь свой подъ

оп-•мъ: „Предположенјя моекопскаго купеческаго общества о причи-

вахт, упадка торговли и купеческихъ капиттловъ въ PoceiH н о

средствам» кь поправленно оныхт, для казенныхъ ебо-

ровъе. Записка эта вамъчательна. между прочнягь, тьмъ, что егь ней