248

в) Взам%нъ натуральныхъ

повинностей, опрехЬляется изъ

сего же капитиа для Твер-

ской губ. , гдф оныхъ мен%е,

нежели въдругихъ, 1.200 т. р.,

что составило бы мя всей Рос-

до 60 милл. руб.

г) Министерству финансовъ

назначается по одной Тверской

на убыль по питей-

ной части и по паспортамъ

2 милл: руб., а к.акъ Тверская

платить откупной сум-

мы въ годъ 2.829.300 руб.

и изъ оной полагается уба-

вить 1.800 т. руб., то по сему

счету убыло бы питейнаго до-

хода въ 29 изъ

92.011.700 руб., полагая по

631/30/0, до 58.430 т. руб. по

паспортамъ прибавляется 200

тысячь рублей бо.1Ње, нежели

статья объясняется тьмъ-

же, что сказано въ предыдущей.

Я предложилъ вознагражде-

Hie въ Тверской какъ

по питейной продаж±, такъ и

по выдач•Ь паспортовъ, условно,

т.-е. на случай

въ получаемыхъ отъ нихъ до-

ходахъ; но вмтЬстЬ съ тьмъ я

полагаю возвысить Ц'Ьну вина

по 2 рубля на ведро, сл%до-

вательно, ближе кь

что будеть не убыль, но при-

въ доход почему

со стороны ми-

нистра финансовъ многочислен-

ною по всей убавкою

питейнаго дохода есть мечта-

тельное и совершенно напрас-

ное.

отъ винной продажи

получаеть ничтожный доходъ,

но, управляя доходами на

истинныхъ финансовыхъ на-

чалахъ, им%еть въ годъ до

1.500 милл. руб. государствен-

наго дохода, не взирая, что

она земною площадью своею

едва равняется двумъ третямъ

Вологодской нашей губерти