73

дарственныхъ доходовъ, итогь посл%днихъ не умень-

шится, но увејшчитс.я. доказа.ла опытомъ сего

б.таготворнаго въ государственномъ хозяйств'ђ правила. Она.

съ налоговъ, стћсняющихъ дфятельность народ-

ную, умногократила казначйства .своего доходы. И не

поетЬдовать сему когда изйстно. что удерживаемыя

въ рукахъ безущербно отъ ниоговъ деньги употребляются

землежтьцемъ на облегчающвт трудъ его, и на зерна,

ремесленникомъ на покупку обЖшваемыхъ имъ припасовъ,

купечествующимъ на npi06pkeHie товаровъ, промышленникомъ

на на личной польз'Ь основаннаго, и когда

челов%ка н±тт предтловъ, коль скоро онъ воз-

бужденъ себ% высшей степени

работы и труда въ налогами есть одна

изъ главныхъ причинъ скудости нашихъ доходовъ,

недоимокъ и меџеннаго частными людьми капи-

тиовъ, ибо при свободномъ и неущербномъ ихъ они

порождають друије новые капиталы и не остаются заключен-

ными въ рукахъ перваго ихъ Не можеть ни

одно cocaoBie исключительно быть богатымъ безъ того, чтобы

и всВ бо.тЬе или мен±е не получили въ благосостоя-

Hin своемъ какъ равно и ockYXhIJie въ богатстуЬ

одного неминуемо порождаеть скудость и во ВС'Ьхъ

другихљ, ибо взаимно диствують одно на дру-

гое, и изъ общей связи и зависимости никто не исњлюченъ.

Б%дствують или благоденствують всев въ совокупно.

Сколь ни вредны вышеописанные налоги и сколь они ни

истощительны для имущества народнаго, однакоже существо-

ванЈе ихъ съ давняго времени продолжается, и дальнМшее

неизб•Ьжно, доколь р•ьшительно они не уничтожатся

и доколЬ капиталы не будуть сохраняемы безущербно.

Съ отм%ною же сихъ налоговъ надлежало бы уничтожить

и подать, лежащую на иностранныхъ ремесленникахъ, кото-

рая и не составляеть значительной суммы, но при

ктй взгнаны изъ PocciH M1101Tie искусные ремесленники и