ПОВЫД ПОДИТИЧВОВШ ИАТПИВЫ П.

47

у фельдпршиа Апраксина вивъ, поручить оную Фермору, а

Апраи.ива сюда въ отйту повить“.

Въ эгоиъ члены были сомины. Кои*вцъ-

севртарь Водвогь объавил 7-го октября, чт иеа императорое

имавно утзив, вахдыИ иенъ мвЫе

свш, осмлиш запечатал, еа императрсвоиу ипч=ву подиъ•.

1-0 же втабра Вдииветђ Петр“ были подвы пать пакетовъ.

Грфъ Витувевъ•Рюминъ, А. Вутурпвъ, графъ А. Шуваловъ, внагь

Трубецкой и графъ П. Шупловъ, вахднИ порвь, нвходии вюб•

ходииымъ ифшвть Апрапива вомавдоваја д“ствующео ар-

Miet, вывить его вадъ ввиъ воевваго суда“, вина-

чип главнокомандующииъ генериа Фермора и о всемъ этомъ „ве-

меџевио въ сотвипмъ знать вть•. Прдставвтели ,сююиивовъ•

привь Лопвтиь в графъ Эстергии, усиленно воцержввии рва-

xpezie противь Апраксина и Овиаввую ртирадуВ; при

стаи поговривать о возможности немедленааго apecT0BRHia

сввь

вавщеръ, одввъ ивъ вс•Ьхъ членовъ вон$рент$и воз-

стл вротил этого: „Есть звбъ ввогда ивого либо“, пишеть Ве-

ступо въ стемъ iuuepanpczouy вехвчитву прдстав-

дено было дабы фелдмвршап тотъ часъ и то сверхъ

того что сие съ џрирднымъ и величеств и мило-

серте•ъ виходво было 61, ванидњ не плоиу, что овь всегда его

пфтеп был, пачезе взъ кь слав еа и-

на eie своего coruac0BHia и дха того ведиъ бы, ибо

вап равовравпо еще, тавъ и походно бы на обычай

дерзавъ, Д'Ьло самою SE8eEY14ieo начинать, и ве равиотра еще винн

и ве выслушавъ оправдавиа вавазывать, вавъ бы овь между Амь

вввоввымъ вивазиса, чеп толво ищее 6enaBie навлечено быдо&ьИ •

о стененв виновности Аиравсива, даже съ намеками ва

водваго его выражень въ ва"чательвоиъ

графа Шуваова въ с“дующей Эр":

. Волеехъ всего мое теперь вап в ваџежип втому

пуствретца, вавъ све воспХледовавшН ио своре поправить. Су-

нввтелытвъ столп много впрдчвдению ево, что ввдитца и оправ-

двтца ему трудно, есть правда в доказателства тому, что џя со-

хрени apuiB делано, кавъ то изъ держанвыхъ гене-

ритомъ сов±товъ и рацеП еш видно, но ивъ во об-

ивиию тиъ другоп во оправданию Ди