19

Сравнивая итоги эти, легко зажить, что богатство внутренней

Орды въ тсчеипт 40 хт;ть почти во все не увеличилось, а сообразивъ

количество скота съ вьнимиукжвапшы,мъ числоиъ народонаселејйя, об-

пару;кнтся, что Киргизы даже зпачительпо об'ЬдџТ;ли въ прододже—

этого времени, ибо въ 1803 г. на каждую кибитку приходилось

гоетовъ скота, въ f81Yb п» 238 головъ,. въ f828, по 25 головъ,

въ 1830 по 1.90 го.т., вљ f839, по 155 голсвъ.

Допуская да;ке, что покаэат f803 и• f8f4 г. слишкомъ преуве-

дичены, нельзя однако же отвергнуть щЕдаго ряда факТовъ, дока—

зывающихъ постепенное обТ;лпепГе народа, въ особеттости когда за—

м'ђтимъ, что при f839 г. ••число кибитокъ уменьшено дву-

мя тысячами противу cR„reHiii Хана Джангира, количество же скота

принято имъ показатое,. хотя есть основательныя причипы думать,

что и и оно слишкомъ великое

Не говоря еще rroka о которое могло им'ђть. на ското-

подство занять, или подать. собираемая Ханомъ, зам%тимъ только,

что промышленттыхъ. причинъ 06'l;nreniT должно искать:

Во первыхъ, въ самомъ образ•ђ скотоводства Киргизовъ, которые

не предохраняютъ нич•ђмъ стада свои• отъ стужиг не заготовляютъ

для нихъ корма, почему глубокђе сн%га, морозы, бураны, не р%дко

бываюпйе въ Ордь вм%сњ съ падежами производятъ непмошђрныя

убыли скота.

Во вторыхъ, въ увелттенйт которое должно бы-

ло ст%снять кочевья свои на томъ же пространств'ђу кочевали

числомъ предки его.

Иримљчап{д. По покойнаго Хана Джангира, число ско-

та простиралось въ 1842 г.:

Верблюдовъ до

Лошадей. .

Рогатаго скота

Барановъ

65,000 головъ.

300,000

200,000

Всего до...