— 29 _

пцрали съ тыла и съ боковъ; но казаки УСПЈ;ШНО отстрВливались изъ nv-

шекъ и ружей, и обозъ достигљ Ладыжина. Татары осадили

этотъ городъ, но не могли взять его (1).

Д'ЬЙствјя русскихъ войскъ, как•ь и западно-европейскихъ, со-

стояли въ овлаД'ЬТЬ «городами» или

осады «города» отъ нападенјя войскъ.

Какъ наступательныя, такъ и оборонительныя съ обеЬихъ

сторонъ по обычаю были одинаковыми захва-

тить добычу, штурмъ нертЬдко сопровождался вскхъ жи-

телей, защищавшихъ городъ, захва.томъ добычи; кругомъ крЪпости

опустошались села, жители уводились въ плънъ•, такъ всегда дгЬй-

ствовали kl)blMckie татары, почти также поступали иногда и турки.

Поляки же и русскје заботились особенно о захватЬ добычи и пл•кн-

ныхъ. Случалось, что непрјятель, разбитый въ «об03'1;» и уже отсту-

переходилъ въ HacTYIneHie противь поб'Ьдителя, войска ко-

тораго запяты были грабежемъ захваченнаго обоза, и одерживалъ

надъ нимъ реЬшительпую поб'Ьду. Житеј1и «города», сдавшагося на

у русскихъ, поляковъ и даже у турокъ теперь уже по-

лучали пощаду, а гарнизону давалось право свободнаго выхода съ

оружјемъ (или безъ для кь своей

Такъ поступили, наприм'Ьръ, турки при Каменецъ-Подоль-

ска (2). ОвладеЬ1йе города посредствомъ подкупа или измгьны вхо-

дило въ большую практику, особенно на юг'ь, въ гд'ь

гетманы переходили то на одну, то на другую сторону, ведя пере-

говоры въ одно и то же время съ русскими и поляками: они обык-

новенно переходили на сторону сильнмшаго. По города

«креЬпости » , поодитель считалъ своею обязанностью приводить под-

данныхъ на уЬрность своему государю. Присяга, вынужденная об-

стоятельствами, вела кь измљнљ; въ войнахъ XVII она

составляетъ, можно сказать, господствующее въ вой-

скахъ. Почти во вс«Ьхъ безпорядкахъ и въ войск'Ь господ-

ствующимъ мотивомъ было измгЬна.

(1) Соловьевг, XII, 132.

(2) Въ августЬ мВсяц•В 1672 г. Каменецъ обдегло все турецкое войско подъ

начальствомъ самого султана. Гарнизонъ кр•впости состоялъ изъ 1,500 челов. поль-

«•.кихъ войскъ, на 400 пушекъ было только четыре пушкаря. Посл•в потери Новаго

„зймка и одного штурма на Старый, осажденные выв•Всили (увлое знамя.

с.дачи были: 1) безопасность жпвни м имущества; 2) свободное

для чего xprrcTiaHe сохраняютъ невсколько церквей, остальныя обра-

пџмотся въ мечети; З) BcHkin волепгь вьувхать изъ города съ имуществомъ, воленъ

п остаться, и 4) ратнымъ дюдямъ водьно выйти съ мушкетами, но безъ пушэкъ и

зпаменъ. Соловьевг, XII, стр. 132.