— 32

lIl)II 0TcyTcTBiH критическаго анализа, простое стало сложным'ь

яспое—темнымъ и ВОПРОСЪ о началсЬ п Преображен-

ск.аго полка остался совершенно спутанным ь посл•Ь истечийя двухъ

сотъ Л'Ьтъ его

Мы пе нашли у г. Чичерина того списка Прео-

б раженскаго полка съ 1701 по 17SG годъ, на кошрыЙ ссылаются

Устряловъ н Погодииъ, придавая ему особенно важное зпаченЈе.Въ

прпложепјя.хъ у него иом'Ьщепы только: 1) списокъ Преображен-

скако полка бомбардпрской роты въ г., доставленный въ ар-

хпвъ полка по въ 1842 г.; 2) сппсокъ бом-

бардпрамъ, состоявшпмъ въ распоряжогйп де-Леваля прп осащЬ.

Азова; 3) роспись 1Треображенскщу полку, бывшему подъ Воскре-

сопскимъ мопастыремъ въ со стргђльцамп 18-го

1 698 г., п 4) уьдомость п с,ппсокъ Преображенскому полку началь-

нымъ людямъ ц урядпикамъ (1698 г.). А между т1;мъ у Устрялова

даже имт;ются 60JI'be старые сппскп 1693 и 1695 гг. пачальпымъ

людямъ Преображепск•аго полка, равно какъ п бомбардпрамъ; это

тЬмъ болгВе страипо, что посл'ЬдпЈе два списка, Tl)0Tiii и четвертый:

взяты пмъ пзъ «Псторјп» Устрялова.