— 119 —

лись Сигизмундамъ, и додженъ быль считаться съ печадьнымп

результатами двухъ посдвднпхъ Ягеллоновъ, съ

новыми и новыми дюдьмп.

Король, свою власть изъ пзъ полномо-

даннаго ему народомъ-шднхтой, всякую мп-

нуту опасности отказа въ этомъ (статья объ

0Tka3t королю въ воевода,

нвкогда подъ протекторатомъ султана, п возвысившТся путемъ

H36paHiH до подьскаго трона, не погъ выступать въ роди Ягел-

доновъ, монарховъ самостоятельныхъ, окруженныхъ обая:йешь

наслвдственности п опиравшихся на Литву. Пагубныя «pacta

conventa» ограничивали даже его исподнитедьную власть, двдадп

его меньше, чвмъ чиновникомъ, такъ какъ стремидпеь пм'ђть въ

королј только представителя страны во внвшнпхъ ея отноше-

а во внутреннихъ хотеЬлп вид%ть въ немъ пассивный

идейный автордтетъ, народу свопмъ прим±ромъ,

руку, которая должна награждать, но не можетъ наказывать.

Еще болве пагубная Сигизмундовскихъ временъ отнп-

мала у него необходимыя для средства. Сто лгВтъ на-

задъ ka3nMipb п Янь Адьбрехтъ уже уничтожили ц

привлекли всгЬ cocJ0BiR, въ частности же духовенство и знат-

ныхъ пановъ, кь государственныхъ обязанностей,

ушатВ податей т поставк± создать. Прп Сигизмупдахъ этотъ

принципъ быдъ фактпчески поколебленъ; паны, подъ преддогоыъ

занимаемыхъ ими должностей, усп%шно отговарпвалпеь отъ

уплаты постановленныхъ сеймами поборовъ; духовенство, не-

смотря на свои богатства, упоршВе, ч±мъ когда дпбо, держалось

за свои среднев±ковыы привпдегЈи п только на своихъ синодахъ

позволяло склонять себя кь сравнительно рЈдкдхъ

ничтожныхъ IIoe06ii, называвшпхся «subsidia charitativa

Частныя пмущества были ведикп, но государственнан казна пус-

товала.

Пдохп такимъ образомъ были но еще хуже были

дюдп. Шдяхта не примкнула кь какъ вгЬкогда кь Сп-

гпзмунду, наэлектризованная сидьньпљ п не вручила

епу власти. Прежтйе столпы программы «реформы Р'ђчи Поспо-

литой» уже сошли со сцены вымерли, двпже-

H.ie прошло безплодно II распалось на ме.И1йя секты, встЬ

п задачи цсчезди пзъ гдазъ народа и про-

пала самая мысль о какошь бы то ни было Появи-

лось ошибочное о шляхетской свобод±, своимп пышными