— 49 —

ять такииъ образомъ, но, если справиться съ oropieo

языка, понятное именно въ силу теперь диствующихъ

звуковыхъ „завоновъ", „законовъс

З) „Непереходное согласныхъ, оставшоеса

отъ прошато пос.“ палатальнаго гласнаго.

— CiVi.

а) въ вонцЈ словъ и слоговъ:

puf, p'at, dai, dur', dal'

k06t'

ll puff, p'otf, dhhi, (dur'ju), v dal'i

. k6Sf

•стел. пжтк, ПАТЫ,

кость

v'e6t' (Вогъ йсть),

bfft', dat ....

li brat, pot, -bor

( lf3 8. pl d'dlajbt, d'dlajut .

. .iost

тавъ и „твердостьс

[Какъ палатальность въ одиихъ,

въ другихъ понятны съ точки

теперешнихъ зако-

новь звуковъ, но только если перенести ихъ въ

прежнее время, если спросить языка.

Въ З 8. pl. дмствовалъ еще особый факторъ, а соб-

ственно его 0TcyTcTie: т. е. 0TOYTcTBie прогибитивной „мор-

фологической

4) 6) въ сдучаяхъ древне-руссваго (древнаго) „полно-

v'er'x

tv'er'd'6t ] tv'6rdbj,

p'er'Vbj p'drvbj m'er'fv6t

m'er'tv'o'c ... Н Id6rtvbj,

m6rzlbj.. ll i6rskbj (мерзка)

Здјсь необходимо заключить, что

r' FVi

?r'

выводъ.

Изъ всего этого получается, между прочимъ, вывоДб,

что яалятализацш согласныхъ въ русскомъ языЕ'В весьма

древняго происхождетя. Опа совершилась еще