стывская Лжопись, привело меня кь давно искомому. Въ

кь послЫней Л“описи изложено

списка, употребленнаго при вя КомисКй; въ етонъ

списк% , между прочишь , вриведенъ , подъ е )

cet46 о нашлљ 1Усчпынскаго лонампыря, и сказано, что ек-

земпляръ Густынской Л%тописи составлявть с“твенность

Императорскаго Общества истокйн и древностей

шри Московскомъ УниверситегВ , взъ ковго быль , въ свое

время, взять въ КомисПо, а по Иаативскаго спив—

ка, возвращень назадъ, по провадлежн(њти. Я тотчасъ, какъ

членъ Общества, спыиилъ воспользоваться возвращеннымъ и

кь моему, открылъ въ етомъ Лиописц•в о нача.тв

Густынскаго монастыря довольно подробную л•втопись о Гу-

стынской обители, съ спискомъ документовъ,

кь самому монастырю, и кь другимъ, получившимъ отъ не-

го свое начало. ЕтЬмъ опровергается неправильное означен1в

ихъ ть уио.минутомъ СъодноЙ стороны

важность вообще Густынскаго монастыра въ Beropia Малоњ

vociu, какъ по сво€му основателю и особенной ф

ли такъ равно и по тому какое онъ всег-

да првнималъ въ судьбахь того края; съ другой то обстоя-

тельство, ио которому окь древни вс•ћхъ монетырей въ

Полтавской губернп• , и , нашюл•вдокъ , самая Густынская

Л1;топись , наиечатанная Комис,Кй , какъ источникъ нашей

Il(TopiI1 , но безъ всякаго что п гдв ета Густы-

ня и вя монастырь, судьбы вго въ прошломъ и ны-

времени : все ето вызывало на Гу-

стынскаго Л•втописца или Л•Ьтописи , излогающей

монастыря довольно подробно н не безъ занимательности.

Танъ, лице llcaill Коипнскаго является въ новомъ св%тВ, п

какъ п“рника защитника Правослацйя, и какъ основателя

сватыхъ обителей , и какъ сочинителя просходнаго по-

нь князю Корыбуту Вишневецкому , отщепенцу въ

Католичество. А еть бундушп князей Вишневецкихъ, осо-

Раины или Раисы , иначе Ирины Могилянки Вишне-

вицкой , т. е., изъ рода Молдавскихъ пиуиодарей, Могиль ,

откуда п знаменитый нашь митроиолить , Иегръ Могила ,

что за драгоц•Внность по—е для Мало—и , и

въ частпости истојйи ая ая княжескихъ родовъ и