саугь, саксаульная сойка, тонкопалый сусдикъ и др. до того вре-

иени неизйстные.

Плодоиъ этой были интересныя и статьи

—манна, Пандера, Лихтенштейна, Фишера ФОНЪ Вальдгейма и

Мейендора*).

Ни Пандеръ, ни Мейндоръ бо.йе не пос±щхтиуже степь; но

мя Эверсманна поьдва въ Бухару была началомъ фаго ряда

9Ekypcii въ оиадныхъ частяхъ края. Еще

рантье этой повздки Э. А. Эверсманнъ, прЊхавъ въ Зптоустъ въ

тчЕтв•Ь врача, заниса природы той и

сд±лагь Мсволько въ овресностяхъ Златоуста, причемъ

проникъ до заураљскнхъ степей. Глубоко заинтересованный свое-

образной природой этихъ стравъ, Э. А. задумал смВдое путеше-

ствЈе въ централныя части A3ia, съ цђдью пуниквуть до Тибета,

и принялся за тсточныхъ Для свое-

т плана онъ присоединился rb посольству Нетри, но въБухар

%принуждень быть отказаться отъ стего и вернулся

назадв. Поснившись въ Оренбургд Э. А. Эверсианнъ прини-

иается природы степей и продолжаетъ это до са-

мой смерти, т. е. до 1860 г. Такой длинный

=гавхять выШлить Эверанна изъ числа другихъ, мимолет-

ннхъ путешественниковъ, а потому, отступая отъ хронологичес-

каго поряџа перечня путешествт, просивдимъ его Втельность

введенЈи въ своей «Естмвенной Оренбургскаго края»

(ч. 1. стр. П) Эверсманнъ говорить: «я набренъ обозначить под-

Мно и систематичесви проивве—я природы, животныхъ,

pacTeHia и ископаемыя, что удалось мй собрать или видгЬть само-

му, иди о чел я знаю положитељво, что оно принаџежитъ въ чис-

лу оренбургсвихъ задача черевъ чуръ обширная и

невыполнимая для орого чедойка. Тфмъ не менђе Эверсманнъ

*) Eversmann. Reise von 0renburg nuh Buchara; begleitet von einem natur•

h"rbchen Anhange und einer Vorrede чоп Н. Lichtenstein. 1828.

7. W. Lettres adras&e аи пот de [а Soci6tb Imp.

le D. Pander, 1821.—Meyendorf. Voyage d'Orenbourg а Boukh&a, fait еп

18%). Paris. 1826. Туп же пойщены переводн статей Лихтенштеь в Пандера.