135 -

очень изобразнтеиьно рисуетъ то Eozczegie которое

онъ нашелъ въ ПерсЈ.у. ездјсь тацаи глават

пиметъ онъ,

п что онъ не надъ поддавныма, во у своихљ подданннхъ -

поцанннй, н чаю, рђдцо та;ого дурачда ножно сысцать между

простыни, не топо корованях•в. Того ради еаиъ ни въ

кав±я дђла вступать Ее но во всенъ вслсаи;оя на

своего ваијстника Ехтна-Д.еБјера. аоыорнй всякаго скс2а

глуп%е. однако у него тацой фавориъ, что шах; вето изъ

рта сиотритъ, и что велит%, то д%даетъе” п Есђ у нихъп,

продолжаетъ онъ п идутъ безпутно, хаяв попалос: на уцљ. такт

и д%лаютъ безо всякаго разоуддег;и. отъ этсге такъ свое

государство разорили, что думаю. Е Александрв Еелик1й въ

бытность свою не могъ войной такт разорить; не только стъ

непр5ятелей и отъ СБСИХЪ бУЕГОВ2ИКОВЪ оборониться не но -

гутљ, и уже нало оста;сеьз гг; бы не было бунта“.

Отъ .этого безпсрядка, благодаря отсутствјю власти и ватк—

тн страдали находившЈеся въ pyccgie купца, кетсрие

часто псдвергались грабежаяъ насил1янъ•. диплоиатнчезким

%путеыъ при такоыъ дыљ въ Персп трудно че-

го-нибудь дсбитљся кь заржитт русскихъ тсрговнхъ ивтере -

совь, а слабость EepciE дђиала несомнђннкпњ Бобру-

Ееннаго ДМсгвовать вооруженной руксћ побу -

ждај.ъ Петре

чатк ножнсп ,

арујею, И

Р. EojEHckit,: “ намъ безъ ЕСЯкаГС ва-

. ”ибо не ТС.ЛЫ.•а птло

писалъ снъ государю,

малымъ корпуссмъ великую часть кь Россјз