оиомЪ сказано, но л удовлетворюсл написан-

нымЪ, щадя времл,

s хх,

Приведенное мною быт!с изъ ТатишевоИ

Исшор:и, въ которомЪ мсжлу прочХимЪ они.

сустся о вечв 6ЫВПЈСЙ въ К!свј, Князь Щср-

батовЪ находитЪ страннымЪ и смышнымЪ;

„вотЪ, говоритЪ, воистиниу прекрасное опи-

„сан:с, и толь обстоятельное, что естьли

„бы сочинитель быль очевидный свидыпель

„вссго произ.хожленјя, или бы быль иере-

„мон:ймсйстсрЪ вечи, обстоятельн%с бы она.

„го сд1,лапљ нс сиир. 134. Описан:о

но я сл•Ьлал'Ь ,

'Гипп:шсв'Ь, и

омыл веч И

К IIlOPt;ttlllOlty

сжали

ОНО

баиным1', иш за суи ушсслејйя

мпь 011b обязап'Ь, п ему; олниколЪ уно-

ваш, 'iIl1061» кто дру той на счс[и'Ь сего но.

чипиая clc cro описанУе,

чтеииаго мужа,

сталЪ из.шваться, ибо ничсго въ нсмЪ НЫпЪ

ни охулсп!я заслуживаюшато.

пи смь.ка

Ч:пожЪ подало причину признать Князю

1Цсрбмпову описан\с исстаточнымЪ? Что

въ имыощихся у нсго лыпо:шсяхЪ онаго

н1,иЉ•, однакожЪ, чтобЪ нс могло оно бьнпь