же не допустить присяжныхъ и не основать судь на сой-

сти, а на законгђ?

Недоимки казны съ каждымъ годомъ увеличиваются;

причина тому ясно видима: налоги умножаются, способы

же народу для умалились. Безъ вн•ьшней тор-

говли скоро придемъ въ такое что ничего не въ

силахъ будемъ платить въ казну. Денегъ въ оборот% мало;

уже нгЬсколько Л'Ьтъ въ трое болгЬе отъ

себя выплачиваютъ денегъ, чгьмъ принимають кь ce6'h,

балансъ потерянъ.

Государство наше не мануфактурное, мы не доволь-

ствуемся одними своими изд'ЬЈйями; внутренней торговли у

насъ Н'Вть; .будучи землехЬльческимъ государствомъ и не

сбывая земли нашей, мы совершенно обнища-

ли и не можемъ нести тяжелыхъ повинностей. Если до сихъ

порь уплачивали ихъ, то какими изнуритејљными сред-

ствами! Сколько дворянскихъ заложено въ казн'ђ,

выно 60JI'he половины встЬхъ ихъ. Казна сд'Ьлавшись всему

откупщикомъ (даже самыхъ театровъ!), еще ботве сжала

возможность кь способовъ частнымъ лицамъ

уплачивать повинности государсТва. Справедливъ-ли налогъ

винный? Онъ не есть налогъ косвенный, онъ налогъ прямой,

на вс'Ьхъ лицъ и всев За что отнято у

дворянъ право вина для собственнаго обихода? Спра-

ведливо-ли: дворянинъ на своемъ собственномъ заводЊ, изъ

собственнаго хјтЬба выгнавъ вино, долженъ его продать въ

казну по два рубля за ведро; въ иныхъ и менгђе,

но нигд± не трехъ рублей. И для своего

долженъ имъ проданное вино покупать въ ka3HFh, по осьми

рублей ведро. Не то ли же самое, что если бы хлТбъ, соб-

ранный съ нашихъ полей, превращенный въ муку и нами

спеченый, не позволяли • намъ а по назначенной црЬнФ,

мы должны бы были продать его въ казну и уже купя у

нея въ четыре раза дороже той 1фны, за которую ей про-

дали, тогда бы только получали имъ утолять

нашь голодъ? На вино холаются подряды, но господа вице-

губернаторы такъ исправно торгуются, что .подрядчикамъ

остается одна выгода, обороть въ деньгахъ, и употребя на

заводь суммы, невозможно его доставить не ра-

зорясь.