же не допустить присяжныхъ и не основать судь на сой-
сти, а на законгђ?
Недоимки казны съ каждымъ годомъ увеличиваются;
причина тому ясно видима: налоги умножаются, способы
же народу для умалились. Безъ вн•ьшней тор-
говли скоро придемъ въ такое что ничего не въ
силахъ будемъ платить въ казну. Денегъ въ оборот% мало;
уже нгЬсколько Л'Ьтъ въ трое болгЬе отъ
себя выплачиваютъ денегъ, чгьмъ принимають кь ce6'h,
балансъ потерянъ.
Государство наше не мануфактурное, мы не доволь-
ствуемся одними своими изд'ЬЈйями; внутренней торговли у
насъ Н'Вть; .будучи землехЬльческимъ государствомъ и не
сбывая земли нашей, мы совершенно обнища-
ли и не можемъ нести тяжелыхъ повинностей. Если до сихъ
порь уплачивали ихъ, то какими изнуритејљными сред-
ствами! Сколько дворянскихъ заложено въ казн'ђ,
выно 60JI'he половины встЬхъ ихъ. Казна сд'Ьлавшись всему
откупщикомъ (даже самыхъ театровъ!), еще ботве сжала
возможность кь способовъ частнымъ лицамъ
уплачивать повинности государсТва. Справедливъ-ли налогъ
винный? Онъ не есть налогъ косвенный, онъ налогъ прямой,
на вс'Ьхъ лицъ и всев За что отнято у
дворянъ право вина для собственнаго обихода? Спра-
ведливо-ли: дворянинъ на своемъ собственномъ заводЊ, изъ
собственнаго хјтЬба выгнавъ вино, долженъ его продать въ
казну по два рубля за ведро; въ иныхъ и менгђе,
но нигд± не трехъ рублей. И для своего
долженъ имъ проданное вино покупать въ ka3HFh, по осьми
рублей ведро. Не то ли же самое, что если бы хлТбъ, соб-
ранный съ нашихъ полей, превращенный въ муку и нами
спеченый, не позволяли • намъ а по назначенной црЬнФ,
мы должны бы были продать его въ казну и уже купя у
нея въ четыре раза дороже той 1фны, за которую ей про-
дали, тогда бы только получали имъ утолять
нашь голодъ? На вино холаются подряды, но господа вице-
губернаторы такъ исправно торгуются, что .подрядчикамъ
остается одна выгода, обороть въ деньгахъ, и употребя на
заводь суммы, невозможно его доставить не ра-
зорясь.