280 ЗУРВАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДПАГО

ввчемъ и a=piBczoo эрцгерцогинею, и что кь псв% императоръ

отправить хь дору. Папа паВетсн, что

при эТиъ случат можно будиъ ватнецъ сманить грч«вуо цер-

вовь съ церковью птввсвоо,. въ чему нЬсволько разъ были дЬаежи

тщетныа иовытви, хобенво ша Флорептинско»ъ сйор±. Говорятъ,

что Пввьатеши, аувцт въ Поды“, допевъ въ тонь же 3BBiE

отараввтшя въ Mock0Bir; ио это еще тмуеть B0ATBepueBia. Вор-

чемъ, нашего московскаго д•Ьла возольте сослатьи

на предыдущее письмо, ври чемъ покорвМше прошу отв%-

чать нв•Ь в•Всколькима словами на виа лицъ, которыхъ г. до-Г.

укажетъ• п пр. 1).

Кь 1703 году отвоснтсн иребыванпз въ француиь•ато ди-

плоиатичеспго агента ()бъ этомъ фактЬ были изв•Ьствы во-

внн•Ь лишь неиноиЈа данвыа, шииствованныа Соловьевыхъ изъ Мо-

сковсиго архива, и нгЬкоторыя дотльво добопытныа въ

донешйяхъ австртсваго дипломатическаго агента Плейера, находи-

щвхса въ В'Ьнсвомъ архивЬ и издапныхъ Устряловымъ. Т•Ьиъ вахн•Ье

оказываети цЬыИ радъ документовь, относащвхсз кь дипломата-

чесвой хЬятельщти Валюш въ PocciH н пом•Ьщепныхъ въ ХХХIУ-мъ

той Сборника Историчиваго Общества.

получевниа Людовикомъ XlV отъ иобудили

француивое правительство отправить въ Москву посланиикд съ

цтльо узнать точно, ва сколько можно было считать вполв± искрен-

винн 8azueHia Петра о его готовности сблизиться съ

Этотъ п«иааникъ Балозъ (Baluzc), до отмзда въ М(пву долженъ

быль въ получить отъ до-Герова вс•Ь необходи-

нын ма усп±ха его Кь тому же ему бив дана

уполномочивавшая его заключить договоръ о втчнонъ союз•ћ. Этоть

докуменгъ ц1;ливоиъ напечатанъ въ СбориикЬ.

Тутъ орде всего говоритса о неоднократно выраженной царемъ

готовности вступить ть бливкП1 сношенјя съ •bpaHI(ien, ири чеи•ь

одпако прибавлено, что „уси'ђхъ upe»ueBih самъ но ее6Ь кажется

сомнительвыиъ, н предлагаюијй ихъ иожетъ вазаться подозритель-

пнмъи. Виту было вм•Ьнепо въ обязанность обратить BlIHMaBie

цара ва коварство императора, курфюуга Бранденбургскаш, Ангји

1) Кь издатеаи этихъ довументовъ на псаются вопроса о томь,

въ вону писано это w•eceuie. Не ли въ архив• н то • предыдущее

шисьио•, О вотороиъ говорить авторъ втого донесент.