280 ЗУРВАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДПАГО
ввчемъ и a=piBczoo эрцгерцогинею, и что кь псв% императоръ
отправить хь дору. Папа паВетсн, что
при эТиъ случат можно будиъ ватнецъ сманить грч«вуо цер-
вовь съ церковью птввсвоо,. въ чему нЬсволько разъ были дЬаежи
тщетныа иовытви, хобенво ша Флорептинско»ъ сйор±. Говорятъ,
что Пввьатеши, аувцт въ Поды“, допевъ въ тонь же 3BBiE
отараввтшя въ Mock0Bir; ио это еще тмуеть B0ATBepueBia. Вор-
чемъ, нашего московскаго д•Ьла возольте сослатьи
на предыдущее письмо, ври чемъ покорвМше прошу отв%-
чать нв•Ь в•Всколькима словами на виа лицъ, которыхъ г. до-Г.
укажетъ• п пр. 1).
Кь 1703 году отвоснтсн иребыванпз въ француиь•ато ди-
плоиатичеспго агента ()бъ этомъ фактЬ были изв•Ьствы во-
внн•Ь лишь неиноиЈа данвыа, шииствованныа Соловьевыхъ изъ Мо-
сковсиго архива, и нгЬкоторыя дотльво добопытныа въ
донешйяхъ австртсваго дипломатическаго агента Плейера, находи-
щвхса въ В'Ьнсвомъ архивЬ и издапныхъ Устряловымъ. Т•Ьиъ вахн•Ье
оказываети цЬыИ радъ документовь, относащвхсз кь дипломата-
чесвой хЬятельщти Валюш въ PocciH н пом•Ьщепныхъ въ ХХХIУ-мъ
той Сборника Историчиваго Общества.
получевниа Людовикомъ XlV отъ иобудили
француивое правительство отправить въ Москву посланиикд съ
цтльо узнать точно, ва сколько можно было считать вполв± искрен-
винн 8azueHia Петра о его готовности сблизиться съ
Этотъ п«иааникъ Балозъ (Baluzc), до отмзда въ М(пву долженъ
быль въ получить отъ до-Герова вс•Ь необходи-
нын ма усп±ха его Кь тому же ему бив дана
уполномочивавшая его заключить договоръ о втчнонъ союз•ћ. Этоть
докуменгъ ц1;ливоиъ напечатанъ въ СбориикЬ.
Тутъ орде всего говоритса о неоднократно выраженной царемъ
готовности вступить ть бливкП1 сношенјя съ •bpaHI(ien, ири чеи•ь
одпако прибавлено, что „уси'ђхъ upe»ueBih самъ но ее6Ь кажется
сомнительвыиъ, н предлагаюијй ихъ иожетъ вазаться подозритель-
пнмъи. Виту было вм•Ьнепо въ обязанность обратить BlIHMaBie
цара ва коварство императора, курфюуга Бранденбургскаш, Ангји
1) Кь издатеаи этихъ довументовъ на псаются вопроса о томь,
въ вону писано это w•eceuie. Не ли въ архив• н то • предыдущее
шисьио•, О вотороиъ говорить авторъ втого донесент.