МАТЕРИАЛЫ ДИ ИтЧНИВОВ•ДВНШ ИСТОРШ ПЕТРА ВВИВАГО. 257
был сдерживать Руссхихъ, желавшихъ ознакомиты.а съ $иостью 1).
Ивъ цара въ BMHiycy и Ромодановскому ивъ Риги видно,
вавъ онъ наблюлвгь ва стратегическимъ половејемъ иптчтвав-
шаго его города, вавъ стврися *ать данна о вшичеств•Ь на-
ходившвхса въ неиъ солдат и пр.
Г. Устриовъ выразил тому, что въ Рий ве пове-
пли вивгь цара, что Дальбергь не схђлал даве попытки позна-
вомитьса съ Петромъ. Диьбергъ, вахъ онъ писал
не сдьагь визита русскииъ поиамъ, потому что московское по-
соиьство было навначено не въ Шведскому водо и только
домъ чрезъ владыя находилось въ Рай. И прежде въ по-
добныхъ иучаахъ ве бывало вивитовъ. Нарушать строго ваОюдае-
мое Петромъ иввогвито Дальберрь не могъ. Поэтому онъ долженъ
был дерть себа въ сто—.
Устриловъ диве упрекаетъ Дальберга въ тошъ, что онъ прпств-
видь въ поиамъ вапитаиа Лиьешерпа, который, вакъ вайчаеть
бы иужить только собесЬдвивонъ ра8В'Ь стольпиву,
но не цииралу и боарину, ийвшимъ въ своей свив цара Мосвов•
Эттгь самый впитанъ Лильетерна, также вавъ и :внериъ-губер-
ваторъ Диьберљ, особую записку, въ вотороЙ вввоча.цс.а
раввазъ пмываЈи цара ть РЕЙ. Ивъ эой вапиеки, хранящейся
въ Стовгољмсвомъ архвв%, т. сообщаеть сядующее: До-
дип иухъ, что самъ- царь находитса при посольствгь•, хота водъ
страхомъ сщпвой ввзни было • запрещено говорить объ этоиъ, а
все-таки старался полчить на этотъ счетљ точныа E3B'hcTia, однако
не ион сновить ни одного члена свиты сообщить мм
достовВрвыа cdxbuia объ втоп оетоателытй•, еще нейе я могъ
достигнуть того, чтобы мвђ укавли личность государя въ свитћ ио-
ољства; однако а ИИ'Ьтшъ одно лицо въ нехорошемъ питй, во-
торое вехичввшгью, и не смотра на небржность одежды
обращало ва себя мое BHHMBHie бойе, Ч'ђмъ остальныа ица.
Этого чехойка а однажды застал въ виьма серьёзной бес•вм съ
первымъ Я тогда им%гь отт графа Дальберга
*вть он его имени B8BneBia ва то, что стра не хонда до-
втлить выторымъ лицамъ, вряваџежавшимъ въ свив nowxbcTB8
1) Ивто{м nrvir Yhistoire аи XVIII Bi&la. А la Науа,
17“. 1. 179.