возъ; повеПть , чтобы ве• увзднью людц тотчасъ выслан ххвбъ

сы въ Смоленскъ, чтобы Сишенская шляхта веджа креотынаиъ

свшмъ возить въ города хлвбъ на цродажу безъ по—

наровки.

Изъ одной грамоты въ Великш Новгородъ, 8 ирзла 1662

идно, что въ втомъ году Новгороде“ менастыри объявим на иро-•

дажу х*бъ немногой, а дворяне и иныхъ чиывъ шли вна продажу

хЛба не сказали и такъ »ири нынеЬшней хмнеИ доргоми• тра—

итељство ртшилось прилгнуть кь вышеупомянутымъ м»ал и

именно велло и тамъ брать жалованье ратнымъ людямъ хл-

бомъ. При этомъ оно сталкивалось съ интересами общества,

которое гораздо охотн'Ве платило меВдными деньгами, натуриь-

ными продуктами. Это напр. видно изъ грамоты кь воевод•в Голе-

нищеву въ Пермь, ноября 1662 Здвсь говорится о томъ,

что воевод•в Наумову было указано сбирать съ посадовъ и увздовъ

стрмьцамъ жалованье миомы, онъ-же принял отъ Чердынцевъ

челобитную, чтобы они платили деньгами, а не хлбомъ. Голени,

щевъ пустился въ по"ныя продмки, и кь нему пишутъ: « ты тоже

плутуешь и воруешь и дмаешь, что тебв не указано джать.... ты

то дваешь для своей бездШьной корысти , также хошь воровать и

укрывать Чердынцевъ и Усольцовъ отъ того стрмецкаго ххвба по

восуломъ . «

Голодъ.

Денежный кризисъ и дороговизна могли прекратиться только

Bc.rMcTBie ммныхъ денегъ. Но такъ какъ ммныя

деньги не были уничтожены до Пта 1663 г.. то мы видишь по

всему государству голодъ и моръ, застой вь торговЛ, 0TcyTe•rBie

всякаго кредита.

А. А. Э. 133.

доп. въА. И. 107.