— 80 —

Губернаторы нгвкоторыхъ обращалсь кь королю съ

просьбою чтобы пошлины (Licenter) мог.ш быть уплачиваемы де-

нежными знаками. Такъ какъ правитељство, какъ мы увидимъ ни-

же, было главнымъ виновникомъ печальнаго обстоятельства, что

вев монеты исчезли, оно не могло отказать въ этой нросьб'ћ. * )

Иногда чиновники, собирая налоги денежными знаками, прини-

мали въ разсчеть лажъ который между твмъ появился. Самъ ко-

рољ, допуская, чтобы такъ называемын »Upphandlings-afgiftena

ушачивалсь денежными знаками, вегвлъ принимать въ

лажъ Также при публичншъ ауктнахъ чиновники,

допуская, что плата производилась денежными знаками, не упуска-

ли изъ виду лажа. Иногда они вовсе ве соглашались принимать въ

уплату денежные знаки. Наконецъ король догадался, что такими

мтрами въ самомъ дВ.тв можно вредить кредиту денежныхъ знаковъ

и въ письмт кь генералъ-лейтенанту Ливену изъ Лунда, отъ 42

октября 1717 года, заммилъ, чтобьь при публичньмъ торгахъ не

было •ащаемо на разли:йе между денежными знаками и

другими

Неудобства ири размђнгв денежныхъ знаковъ.

Денежные знаки не ходни по всему пространству

4 сентнбря 1718 г. король писал кь губернатору Кронбергу,

чтМы въ (Lappmarken) поголовная подать уплачивалась на-

личными деньгами а не денежными знаками, потому что ocaMHie

*) Си. письмо короля въ Коммерцъ-Коиейи и въ Upphandling-Deputation

изъ Нада vid Eda Skants, 28 iou 1718 г. у тернманна VI 546.

**) Stjernstedt 29$. Гёрцъ быль очень недоволенъ услнша объ этомъ. Въ за-

писа составленной имъ въ 1716 г., онъ зайчаетъ, что такимъ образомъ

долженъ страдать вредить денежныхъ знаковъ. см. Мозер•ь 414.

Fryxell 1. с. 77 Вскор•в пос,Л'Ь этого pacnopmeHia король вейл чтобы

.Upphandling8-AfgiTen. уплачивыисьисвдючительно нивчными деньгами и

чтобы В, которые уже заплатили ихъ денежными знаками, цолучиди обратно

ciH и вносили бн этотъ ниогъ наличными деньгами. Губернатораиъ

провинцт строго наказывалось смотр%ть ва этого правила.

Stjernmann VI 391.