— 96 —

приелалъ ему два экземпляра поддтланныхъ денежныхъ зна-

.ковъ »Publica fde« 4). Впрочемъ Шернстедъ уйжденъ въ томъ,

что такихь случаевъ бьио весьма немного, что немного лицъл

вихъ были и что количество фальшивныхъ денежныхъ

знаковъ никакъ ве могло быть значитељно. Мы крайне сожалемъ

о томъ, что Шернстедъ не входить въ подубности этого джа.

дмовыхъ бумагъ найденныхъ имъ въ архип было-бы

весьма любопьпяо.

Во всякомъ случав и эти отджьныа попытки должвнсттвали

вредть кредиту денежныхъ знаковъ.

публики кь денежнымъ знакамъ.

Съ самаго начала денежной съ кредитными монетами

иногимъ это npewpiHTie казалось чрезвычайно опаснымъ. Уже при

проекта о денежныхъ знакахъ появилась въ бюрокра-

Мозеръ заммаетъ, что даже Гёрцъ, при встргьч•в съ королемъ

въ Страљзун$, сожаллъ о томъ, что король никакъ не 1%шадсн

4*). Баронъ Фейфъ изъ

отказаться отъ проекта денежныхъ знаковъ

Стральзунда писалъ кь Каммеръ-рату Кронфе.љту въ Стокгольмъ

то-же самое время, чтобы въ не спТшили чеканить де-

нежные знаки, потому что онъ напется убМить короля отказаться

отъ этого опаснаго проекта н * Монетный мастеръ Ассессоръ

Бреннеръ , чтобы принудить короля оставить этотъ планъ, указывал

на печальный исходъ подобныхъ въ въ

*) Stjernstedt 306.

**) Мовет 43.

Stjernstedt 272.