НАЧАЛО ВОЙНЫ.

109

лера 1). Французскаго ;(ипломата Сегюра забавляјш выходкп

шута Потемкина, Моссе, см±явшагося ладь адственнымъ со-

PocciH въ начал± войны и указывавшаго на пу-

стоту въ казнеь, на неполноту состава apMiu и на то, что

война не пмгђетъ другой цгьли, кромгЬ Потемкину

ленты 2). Съ различныхъ сторонъ старались до-

казать императриц±, что въ иптересахъ PocciII необходимо

было желать что Потемкинъ представлялъ

средства Pocciu въ слпшКомъ выгодномъ свы 3).

Особенно р±зко осуждалъ князь Щербатовъ образъ дн-

ствТ Потемкина. Говоря о неудачныхъ въ начал±

войны, о медленности военныхъ rHcTBit, онъ зам±чаетъ:

Потеммшъ, человгьнъ,' на сеа особливо милость и

иов±ренность монаршу, все, что восхощетъ, гене-

радъ-губернаторъ кь турецкимъ границамъ прилегающпхъ

и президентъ военныхъ коллегТ, поскакалъ на ту-

рецтјя границы. При таковыхъ обстоятельствахъ кто бы не

подумалъ, чтобы князь Потемкинъ, при первомъ

войны, не вступилъ въ области, чтобы флотъ

нашъ, котораго въ Севастопольскомъ порть показывали го-

сударьМ и германскому императору, не выступилъ въ море

п не пошелъ бы прямо Константинополю или, по край-

ней кь Синопу п не опустошалъ-бы области турец-

Чего не доставало? Пять л±тъ мы готовилпсь кь войнтђ•,

войска были отовсюду собраиы, привезена, флотъ

готовь, . все казано монархишЬ? всему она чинила похвалу...

«Стекалися, кажется, случаи для пышнаго пачаль-

ника“, и проч. 4). Щербатовъ, на указанныхъ ocH0BaHiHxb,

ири.ходптъ кь что Потемкинъ долженъ быль или

иозаботиться о въ надлежащее войска

и флота, илп же не вызывать войны съ Портою.

И правда, оказалось, что средства Потемкина во время

1) Herrmann, „Gesch. d. russ. Staats", VI. 155, 156. Также данпыя

въ •соч. Гедьбнга о Пртемкпн1;, „Minerva”, 1798, 1. 546, П. 488, 493, пр.

2) Удит, Ш. 456.

3) Herrmann, VI. 164. Донесете Гельбиёа.

Э „tITeHi}l Моск. Общ.”, 1860. 78—80.