очдковъ.

Несираведливо однако было-бы безусловно обвинять По-

темкина въ 6e3xHcTBiu. Наиротивъ, мы имгђемъ. доказатель-

ства многосторонней его хьятельносш во время осады Оча-

нова. Собствённоручные ордеры его кь Фал'ђеву и другимъ

лицамъ свид±тельствуютъ, что опь работалъ самостоятельно,

заботился о постройкгЬ судовъ, о солдатъ, о

лекарствахъ для больныхъ, объ рекрутъ. Очень ча-

сто онъ быль недоволенъ мошенничествомъ подрлдчиковъ,

дурно исиолнявшихъ казенныя работы, а также педобросо•

Астностыо п нерахЫемъ служащихъ. „Вы не дивитесь

писалъ онъ однажды Фальеву,— „что я ворчу; Богу изйстно

что силь недостаетъ; вездгЬ самому быть нельзя. А все до

малгђйшихъ способовъ требуютъ отъ менл” 1). Принцъ де-Липь,

во многомъ отдавая сираведливость князю, находплъ, что опь

слишкомъ поддавалсл п ио временамъ страшио лгь-

нился. Во время осады Очакова оиъ занимался литератур-

ными трудами, писалъ мадригалы дамамъ и переводилъ цер-

вовнуш аббата Флёри. Музыка и пиршества въ то

время занималп его 2).

ИзнЬтениость однако не мгђшала Потемкину подвергаться

иногда личнымъ опасностлмъ. Такъ папр. вскор'ђ пос.тђ при-

своего кь Очакову, желая присутствовать ири военныхъ

оиытахъ, онъ легко могъ иопасться въ плтвиъ или даже быть

убитымъ BcrhxxcTBie ириключившагося, при этомъ взрыва. Од-

нажды, когда кплзь разТзжалъ между Кинбурномъ и Оча-

повымъ на прекрасномъ катерЉ, турки сильно стрьляли по

плавающимъ и даже бросились за ними въ погоню. Потем-

кили, сохраняя усшьлъ до'ђхать до русскихъ

батарей 3). Узиавъ, что его подозрћаютъ въ недостатшв му-

жества, онъ, однажды, сопровождаемый пЉсжолькими офице-

1) „Зап. Одесск. Общ.”, IL 657.

' ) Надеждинъ, въ „Одесскомъ Альмапах4;” 1839 года, стр. 66. Не на-

ходится-ли въ связи съ литературными князя въ

котораго сказано: „Переводъ съ французскаго языка въ стан•ђ

предъ Очаковымъ въ 1788 году“? См. Гротъ, „Державинъ”, 1. 358.

3) Самойловъ, въ „Р. Арф. .В67, стр. 1567.