РАЗРЫВЪ мвжду РОССIВЙ И ТУРЦШЙ ВЪ 1787 году.

137

зиттила.• , Cela •fait nattre des renexionst“ 1) Она довольно хорошо

ввиа о pa3ApazeHin въ Констаитиионой и о томъ, что

желала защитить Порту. посланнивъ въ Константино-

пой Шуазељ-Гуфье могь считатьи покровителемъ

султана. Не разъ императрица, шутя, упрекала Сегюра въ томъ, что

Франф напрасно желала запщ:цать Туровъ - варваровъ и Амь са-

мымъ нарушала интерсы гуманности и христЈанства. Съ Сегюромъ,

впрочемъ, во время императрица обращалась особенно

псвово. Онъ быль представителемъ при торговаго

договора между ею и PoccieA. На западт считали этого

договора признакомъ иерем'Ьны той политики въ кь Порт1;,

Синеть въ это время cepi03H0 оиасалса за и старали ироти-

вод“ствовать видамъ и Впрочемъ Сегюръ, отпра-

виясь въ путь вм•ђстЬ съ Екатериною, пе считалт, чтобъ

императрица думала cepi03H0 объ Оттоманской

Онъ напротивъ того утверждаетъ, что никто не желалъ войны, и

что она началась не иначе, навь BcxbN)TBie взаимной подозритель-

Самъ онъ, однако, при тогдашнихъ обстоятельствахъ считалъ

дотомъ сообщить о своихъ французскому носдаппику вз,

Константивоиолт и постоянно говориль о необходимости привести

пь наџежащее cocT0RHie Очавовскую Ертиость и собрать на берету

Дуная войска 150.000 человТЕЪ 3).

Часто было д•Ьлаемо замТчаЕйе, что главнымъ виновникомъ раз-

рнва быль князь Потемвинъ, и что данныя инъ Вулгакову, русскому

поиавнику въ КопстаптинополЬ, новели кт, воПн•1;. Кь со-

zuTHio, только незначительная часть 11отемкина

съ Вулгаковымъ до сихъ порь сдтлалась изв4стною. 11зъ изв±стныхт,

вань писемъ видно, мехду прочимъ, что Потемкинъ пос.\'ђ присоеди-

Heaiz Крыма въ ваиЈревалвя предпринить по•ЬЗДКУ въ Кои-

15/яв-го марта 1784 года Булгаковъ ниса.иъ князю:

почитаютъ вашу сЛтлость нашимъ верховнымъ визиремъ.

npa6HTie ваше сюда не можетъ быть утаено и произведетъ суматоху

въ народ•Ь, коей п поный еще Сераль и Порта оиасаются, ибо ду-

пють, что духи еще не успокоились. ... А бытпость ваша здВсь при-

веиа бы несказанную пользу вс%иъ дђламъ, ибо у насъ оба,

1) Зав. Хриицха:о, 19-го мая.

3) Ш. 92.