13
П од ив о в ъ въ Шафарикъ насчитывалъ въ 1842 г.
2.341.900. Очень вВроатно, что въ это число онъ ВЕЛЮЧИЛЪ
не мало Руссвихъ, тавъ ПЕЪ число пос.йднихъ повазано у
него сравнительно довольно низко: 2.774,000, вмВстЬ съ
625,000, по его счет , Русскихъ За-Карпатсвихъ; смдова-
тельно, въ съ Буковиной овь предподагалъ Русскихъ
2.149,000, т. е. мейе, Подавовъ; между Амъ, навь всгВ
статистики насчитывали даже въ
(не говоря уже о Бувовин±) Русскихъ значительно 60rhe,
Ч'Ьмъ Поляковъ. Тавъ, Чернигъ въ 1851 г. считалъ во всей
2.055,852 Поляка, а въ одной 2.281,839
Руссвихъ. Фивкеръ тоже подагаетъ (1869 г.) вт.
50,1406 Руссваго народа и лишь 47,070/0 Пода-
ковъ. • Промахъ Шафарика объясняется, повидимому, тьмъ,
что онъ принял термины: „ватодикъ" и путать“ за сино-
нимы „Поляка“ и „Русскаго", между твиъ вавъ въ числгђ
Галицкихъ ватоликовъ находитса множество искони Русска-
го хотя нПоторые статистики и стара-
юти это оспаривать (см. W. Rapacki: „Ludnose Galicyi".Lwow.
1874. 40 стр.).
Съ другой стороны, неоспоримо
скихъ статистиковъ въ Полпамъ въ съ Русскими.
Они охотно увеличиваютъ число первыхъ насчетъ вторыхъ:
Тавъ, напр.» Финкеръ насчиталъ для 1869 г.
Поляковъ 2.380,000; Гунфальви предполагаетъ дла того же
года 2.443,500; Брахелли даже 2.463,000. Цифра Крижва:
2.444,200 скор•ђе выше, Ч'ђмъ ниже дНствительной. Впро-
чемъ, въ общей таблицев Славянства не будетъ значитель-
ной шибки отъ числа Поляковъ, тавъ вавъ
эта прибавка въ Полаковъ берется изъ графы Рус-
СЕИХЪ, сл%довательно, въ общемъ итой Славянъ не проис-
ходить отъ этого никакой перемТны.
5. Въ Шафаривъ предполагалъ въ свое