13

П од ив о в ъ въ Шафарикъ насчитывалъ въ 1842 г.

2.341.900. Очень вВроатно, что въ это число онъ ВЕЛЮЧИЛЪ

не мало Руссвихъ, тавъ ПЕЪ число пос.йднихъ повазано у

него сравнительно довольно низко: 2.774,000, вмВстЬ съ

625,000, по его счет , Русскихъ За-Карпатсвихъ; смдова-

тельно, въ съ Буковиной овь предподагалъ Русскихъ

2.149,000, т. е. мейе, Подавовъ; между Амъ, навь всгВ

статистики насчитывали даже въ

(не говоря уже о Бувовин±) Русскихъ значительно 60rhe,

Ч'Ьмъ Поляковъ. Тавъ, Чернигъ въ 1851 г. считалъ во всей

2.055,852 Поляка, а въ одной 2.281,839

Руссвихъ. Фивкеръ тоже подагаетъ (1869 г.) вт.

50,1406 Руссваго народа и лишь 47,070/0 Пода-

ковъ. • Промахъ Шафарика объясняется, повидимому, тьмъ,

что онъ принял термины: „ватодикъ" и путать“ за сино-

нимы „Поляка“ и „Русскаго", между твиъ вавъ въ числгђ

Галицкихъ ватоликовъ находитса множество искони Русска-

го хотя нПоторые статистики и стара-

юти это оспаривать (см. W. Rapacki: „Ludnose Galicyi".Lwow.

1874. 40 стр.).

Съ другой стороны, неоспоримо

скихъ статистиковъ въ Полпамъ въ съ Русскими.

Они охотно увеличиваютъ число первыхъ насчетъ вторыхъ:

Тавъ, напр.» Финкеръ насчиталъ для 1869 г.

Поляковъ 2.380,000; Гунфальви предполагаетъ дла того же

года 2.443,500; Брахелли даже 2.463,000. Цифра Крижва:

2.444,200 скор•ђе выше, Ч'ђмъ ниже дНствительной. Впро-

чемъ, въ общей таблицев Славянства не будетъ значитель-

ной шибки отъ числа Поляковъ, тавъ вавъ

эта прибавка въ Полаковъ берется изъ графы Рус-

СЕИХЪ, сл%довательно, въ общемъ итой Славянъ не проис-

ходить отъ этого никакой перемТны.

5. Въ Шафаривъ предполагалъ въ свое