тистиинкаго MaTepiaJ18, выработывееиаго отдЬьныии выомства-

ни. Правда, что степень въ вихъ различ-

на, а слыоветельно и главная Ц'Ьль ихъ достигается въ весьма

различной степени, но, тьмъ не неподлежить никакому

c0IHtHio, что распространяется все 60Jlte и 60-

л%е, и что, по ев, растутъ и рази%ры ре-

зультатовъ, получаемыхъ съ ея.

Но если статистика, въ предМахъ раличныхъ государствт„

достигла возможнаго единства и въ ста-

тистическихъ фактовъ, образующихъ собою твсныИ кругъ,

въ которомъ все зависитъ другъ отт друга, въ которонъ

н%ть ничего изолированнаго, самостоятельнаго, а все подво-

дится подъ одно общее начало, то этого еще недостаточ-

но для идеи науки. 010нка остается большею односто-

роннею, зависящею: 1) отъ качествъ употребленноИ системы и

npieM0Bb, 2) отъ даннаго народной дья-

тельности государственныиъ О$нить результатъ

послђшяго можно только чрезъ cpaBHeHie этого результата съ

результатами другихъ государствъ, а подобное cpaBHeHie воз-

можно только при статистическихъ результатовъ отъ

причинъ и способовъ И то и дру-

гое достигается кь одному знаменателю статисти-

ческихъ данныхъ, cpaBHeHieMb способовъ во nctxb

государствахъ. Для этого, собирались и собира-

ются конгрессы, большую роль въ

практическоИ, административной статистики и боле,

ч%иъ “ры, кь ста-

тистическихъ npiH0Bb и практики. Такимъ образомъ, со времени

статистики везд•Г, за“-

чается общее кь и стати-

стическихъ ихъ одному общему началу,

въ нихъ однообразной, правильной практики. Смыслъ

этого Be31!t одинаковъ, ц•Ьль дјш

всякаго государства подвой статистической системы и гозмож-