— 85 —

проистепвшеИ превде отъ раздичвнхъ доисто

При этоиъ ииШось въ виду, что ори сосредоточ-

собврапЈи въ оТхъ рукахъ и по вввииъ

террито—нниъ достигнется наконецъ давно ве-

даеиая однородность и ви%сВ съ тьвъ 66льшаа Вр-

вость Bcabwnie: 1-е умевыпен{я числа вопросогь, 2-е пен-

дачи работы дюдиъ знакомымъ съ “cmocTio и 3-е уставов-

aegik контроли сь аов•доиственаыхъ вдовыхъ св•-

$Hil, поступающихъ прио въ комитеты. Новое устройство

порядка c06BpaHia статистическихъ данныхъ о подо-

жительно было усп1хоиъ въ топ что устранило

значительную долю производа, сущестшвавшаго до того при

общихъ сводовъ изъ cBi$Bih, непов±ряе-

мыхъ и иногда даже неполныхъ. Вообще этимъ путеп

гнута впервые полнота cBtOHil по всеи и по вс•Ьиъ

ея какъ въ 0THotueHi'I городовь, тать в въ

Вздовъ. Возможность ошибки при

устранена совершенно, а размры неточности приведены,

будетъ такъ выразиться —къ однопу зваиенателю.

Раз“ры эти опре$диись одинаково дли вс%хъ частей Efznepia

HeBtpHocTio первоначальны» записей, равсиофввыхъ

нави уже выше. Повторяешь и что Hey"Hie или недоб-

росойствость собирателей, т. е. чиновъ и городскоИ

факть совершенно второстепенный, ии1ющШ има

ограниченное oputaeBie и во всавоиъ сауд не поддевавш

подожитедьной

Такииъ образоиъ губернскихъ статиствчеиихъ

коптетовъ и ип cocnueHi1 ежегодныхъ Вдово-

степ о въ настоящее вреии потавило вовросъ

данныхъ, заключающихси въ этихъ вдо-

иостахъ, въ onpe;tJIeHHu границы. Способъ дав-

ныхъ и cmr•aueBia сюдовъ опред•денъ ясно и твердо, ва

существующихъ источниковъ. Можно ди считать эти

источники удовлетворитедьныии? можно ли считать ихъ