и и въ свою очередь узнавалъ у него о ход•в воины импе—
ратора съ и о д•влахъ Польши и
Очень увроятно, что Саквельдъ веть съ Микулинымъ эти поли—
разговоры не иначе, какъ по пра—
вительства .
Въ бытность Микулина въ Лондонј, тамъ находилось посольство
изъ Шотланји, о котормъ упоминалъ Боусъ, и пи•ланник-ь шот—
ландскаго короля граФЪ Бодвель (Bothwell) Гарръ, очень жела.љ
видтться съ Микулинымъ.
Сперва онъ кь немъ пришель инкогнито, подъ именемъ одного
пь свиты шотландскаго посольства, а черезъ твсколько дней upi-
жаль и пространно бес•вдовалъ съ Микулинымъ объ от-
кь Крыму и татарамъ. Микулинъ упрек-
нуль его за то, что онъ сначала скрылъ свое достоинство и, отв•в-
чая на ero вопросы смласно на;азу, предлагалъ королю шотланд—
скому отправить пословъ въ Москву, мя дружбы между
нимъ и. царемъ и распрашивалъ про отношенЈя кь цеса-
рю и султану. Про цесаря граФЪ Бодвель сказалъ, что король шот-
ему не другъ, но что, по дальнему пе оказыва-
еть ему противь турокъ; однако онъ не препятствуеть
наниматься желающимъ въ ero иужбу.
«А султану не помогаетъ да и ссылаться съ нимъ не пригоже ,
что онъ государь и недругь изъ пачала всему
анству» . Понятно, впрочемъ, что король относился гь
султану мен•ве дружелюбно, чвмъ протестантская королева AHHiH.
Наконецъ, ' уже въ начал мая, пртха.ть кь Микулину сэръ То-
масть Шерлей, «въ англТской земл•в BeJIHkiti челов•вкъ» , какъ ска-
зывалъ Микулину при немъ Ивань Ульяновъ. Это был
отецъ англичанина Донъ-Онтона, который быль послань коро-
левой въ и который затвмъ пожаль чрезъ Москву и Ар-
хангельскъ 55) съ Сеналеемъ, посломъ отъ шаха Аббаса, кь цесарю ,
нап% и другимъ государямъ. Изъ наказа видно, что
Это видно изъ отписки 00 августа 1600 г. о его и Сеналея отпусг% изъ
Арханљльска на корабл± въ какъ сказано; но тексљ статей наго
списка заставлаељ предпштагать, что онъ по%халъ ве въ а въ Гермавпо.
Англ. д % ла 1600 г.