и и въ свою очередь узнавалъ у него о ход•в воины импе—

ратора съ и о д•влахъ Польши и

Очень увроятно, что Саквельдъ веть съ Микулинымъ эти поли—

разговоры не иначе, какъ по пра—

вительства .

Въ бытность Микулина въ Лондонј, тамъ находилось посольство

изъ Шотланји, о котормъ упоминалъ Боусъ, и пи•ланник-ь шот—

ландскаго короля граФЪ Бодвель (Bothwell) Гарръ, очень жела.љ

видтться съ Микулинымъ.

Сперва онъ кь немъ пришель инкогнито, подъ именемъ одного

пь свиты шотландскаго посольства, а черезъ твсколько дней upi-

жаль и пространно бес•вдовалъ съ Микулинымъ объ от-

кь Крыму и татарамъ. Микулинъ упрек-

нуль его за то, что онъ сначала скрылъ свое достоинство и, отв•в-

чая на ero вопросы смласно на;азу, предлагалъ королю шотланд—

скому отправить пословъ въ Москву, мя дружбы между

нимъ и. царемъ и распрашивалъ про отношенЈя кь цеса-

рю и султану. Про цесаря граФЪ Бодвель сказалъ, что король шот-

ему не другъ, но что, по дальнему пе оказыва-

еть ему противь турокъ; однако онъ не препятствуеть

наниматься желающимъ въ ero иужбу.

«А султану не помогаетъ да и ссылаться съ нимъ не пригоже ,

что онъ государь и недругь изъ пачала всему

анству» . Понятно, впрочемъ, что король относился гь

султану мен•ве дружелюбно, чвмъ протестантская королева AHHiH.

Наконецъ, ' уже въ начал мая, пртха.ть кь Микулину сэръ То-

масть Шерлей, «въ англТской земл•в BeJIHkiti челов•вкъ» , какъ ска-

зывалъ Микулину при немъ Ивань Ульяновъ. Это был

отецъ англичанина Донъ-Онтона, который быль послань коро-

левой въ и который затвмъ пожаль чрезъ Москву и Ар-

хангельскъ 55) съ Сеналеемъ, посломъ отъ шаха Аббаса, кь цесарю ,

нап% и другимъ государямъ. Изъ наказа видно, что

Это видно изъ отписки 00 августа 1600 г. о его и Сеналея отпусг% изъ

Арханљльска на корабл± въ какъ сказано; но тексљ статей наго

списка заставлаељ предпштагать, что онъ по%халъ ве въ а въ Гермавпо.

Англ. д % ла 1600 г.