политип росс:и въ польш•в.

355

каго щтестовала протавъ начыа c0BtuxaHit въ рус-

скихъ войскъ, явно покровительствовав:инхъ противной и 27-го,

вечеромъ, въ количествгЬ до 2.000 пословъ, сомники Браиицкаго по-

кинули Варшаву. Законы H0ibct:ie пе давали совершенно инсиорниаго

можеть вп сейиъ происходить ири кон-

со своими сторонниками объявили, что сейма,

этоть законенъ и при маршаломъ ея быль избрань

князь Августь и сов•ЬицмИя были открыты 1).

Сеймъ прежде всего исполнилъ н'Ькоторыя русек1я Tpe60BaniiI:

быль признань титуль русскихт, государей, а также—

kopoaeuckih титуль за королоиъ lIpycci11, герцогомт, курляндским•ь

признань Бирнъ; отъ вмени республики выражена была императриц\;

благодарность за оказанную помшць и принИена просьба и впредь

помогать привести въ noc.qyruaHie ресну6хик•Ь войска,

за Бранацкииъ, который 1-го мая лишень быль гетманства оно

передано князю Алану Чарторижскому; иакоиецъ мрииасч, и маријалт,

конфедера!$и вручили русскимъ иосламъ двт; записки, въ кото-

рыхъ просили, чтобы императрица , но употреблениому еш понече'јю

о cH0k0iCTBiM всей респубдики, соизвомиа приложить стара:йе о воз-

cTaH0BNeHiH тишины въ Курляпдји”. Принести благодарность отъ

имени республики отправлепъ быль въ Петербургъ писарь коронный,

графъ РжевусскП1, другъ Станислава Понятовскаго. Вс•Ьмъ этимъ были,

конечно, довольны; особенио же npi:nna была въ Петербург'Ь просьба

возетановить тп:пину въ и воть какое T0.u;otnuie прида-

вив въ Петербурт]; этой просьб1;: „сей иоступокъ примаса и мар-

шала — писал Панинъ въ рескриптЬ

Кейзерлингу и Репнину отъ 2-го августа 1764 г.,

— обращая тор-

жествевно въ одолжепје республик•Ь B03cTaH0BxeHib съ нашей сто-

роны герцога курляндсквго, узаконяетт, притомъ покровительство ваше

вегЬмъ республики дФламъИ 1). Нельзя, конечно, не вид1;ть, изв1;стной

натяжки въ этоиъ объясненш; но, за H6HM'bHieMb пока ничего болте

подходящаго постарались хоть эти истолковать въ жела-

тельномъ для себя вид'Ьли уже, что въ Кей-

зердипгу и Репнину предписывалось стараться получить какой либо

подобный поводь кь вм1;шательетву въ дТ,ла республики; не захо-

тЬли упускать предлога кь этому, хотя и очень отдаленнаго.

1) Соловка, т. XXVI, 60— 61; Hrrmann, У, 869—870; Веет, Die et•stc

Theilung, 1, 161—163; МКепа,у, 99—101.

(_ђорнип, т. Ы, 441.