— 69

вин, во взъ записовъ самого же Винсваго видно, что вообще пользу

они принесли и“твую: онъ самъ же указываетъ, пос..игЬ вве-

девја въ УФТ гуервскахъ много находа-

щихса въ непосредственной вависииости отъ этого факта 1). ДОН-

нинъ, описывая ВЬорусскаго навствичества, прибавлаетъ:

, Тавимъ образоиъ вса py6epHia вш1риняла новый видь управлета,

подъ воторымъ об б%лоруссАа I'yepHiB, вакъ и т.а unepia, благо•

девствовали, покоились, торжествовали, черезъ вс•Ь счастливые годы

еа (Евмерины П) исключаа только частныхъ какихъ•

вибудь непорадковъ, каквми отличались иногда начальники гуеряЈй

по недов•ЬВнЈю или по Y00Tp6xeBio во ио данной инъ власти, отъ

чего, однако, йроатно ниг$ и никогда нивакое npaBzeBie свободно

быть ве ново“ 2). Евтина Дашкова также ввшетъ въ своихъ

запискахъ: „Новое pa3BxeBie на области, вавъ первый

шав въ BMeHiD порядт и въ такой обширной

страй было иставво ведивимъ дьоиъ Екатерины. Всхђдстје его

дороги сдьиись безопасны и удобны, внутренная торговля ови-

вилась и частное czow правилось въ

городовъ. Въ разныхъ городахъ были построены ва государственный

счео соборы и пррасные доиы дла вподъ; но что всего главн•ђе——

императрица, не вабывавшаа НТЕОЙ русской пословицы до Вога вы-

сово, до цара депво — учрдвла Аствые суды и и

народное довые и 3). Кн. е. Н. Голицынъ

пишеть объ областной реформ±: „Отъ сего учрежденЈа проистевда

дла польза. Прежде одинъ тевода съ тоири-

темь управилъ цвлою въ лЬахъ была больши прово-

дочка в неудобность Дворавство, ивущее въ деревняхъ, ве ииьо

столько способовъ въ Д'Ьтей в, мало между собою с•

щаась, оставалось въ совершевной праздности и евъ всякой пользы

дла отечества; нравы ве обработывались и оставались за:рубШыми,

особливо ве въ отдаленныхъ ry6epEiao; вародъ или ве

понатја о нтвотороиъ общень порадк± и не столко ви%ди

спос±ъ въ Синь общеполивымъ средствомъ

пространилось н•ьвоторое и Мходитаиьвость

Находил то)ьво, что въ HaqepTaHiaxb о ryepHiaxb Bumuaia учре-

1) Виск“, 179, 186—187.

1) Добрынвп,

3) Записи кн. Дашковой, 288—289.