САРАТОВСКОЕ ПОВОЛЖЬЕ.

кину, кь 7099-му, т. е. 1590 или 1591-му го-

дамъ (А. Ист. т. 1-й, 230-й), свиджельствуетъ лишь о томъ,

что Саратовъ существовалъ уже съ эпитетомъ новаго города, съ

двумя воеводами въ 1590-мъ году. Сд±ланныя доселЬ

но этому вопросу принадлежать проф. Перетятковичу и м±ст-

ному изыскателю г. Краснодубровскому. Не находя Саратовњ

въ сохранившихся списхахъ городовъ по Во.тг± до

1590-го года и основываясь на тщательномъ о(в-

стоятельствъ, изложенныхъ въ помянутомъ и замгВтЕ'Ь въ

одномъ рукописномъ сохранившемся въ частныхъ ру-

кахъ и пока гадательно отнесенноиъ кь 16-иу в1;ку, эти авторы

пришли кь что Саратовъ быль постр(нжъ въ 1590-иъ

году (2 основателемъ Царицына кн. 1'. О. Зайкинымъ

и е. М. Туровымъ,—его первыми (?) воеводами въ 1590 и

1591-иъ годахъ 00).

11ризнать это вполн1; достов•Ьрнымъ не пред-

ставляется пока возможности, такъ какъ изъ того же весьма об-

ширнаго и сложнаго царскаго наказа воеводамъ l590 или 1591-го

года видно также, что торговые люди райе , били челомъ го-

сударю по вея оды“ о томъ, что нхъ суда съ солью и рыбою,

будучи долго задерживаемы приказными людьми въ Астрахани,

мерзнуть потомъ на Волг•ћ переволоку н, Сарапгова, а иные

межъ Саратова и Самары, а 6.T11kHie межъ Самары и Казани “

Эти жалобы, очевидно. неоднократныя, въ числ•Ь всТ,хъ другихъ

обстоятельствъ, изложенныхъ въ помянутомъ ис.торичес.комъ актЬ

могутъ служить никакъ не мен•Ье убћдительнымъ доказатель-

ствомъ того, что Саратовъ существовалъ не въ одну липть нави-

1590-го года, но и въ ей и притомъ до

[Царицына. который въ этихъ жалобахъ пока не назы-

вался еще своимъ именемъ и годъ котораго ( 1589-й)

документами гораздо точМе. На это же обстоятель-

ство ука.зываетъ и приведенное выше письмо кь парю князя

У руса 1586-го года. изъ котораго видно, что Сара-

стр. 316-я —321-я: „1'одъ осно-

' „Пово.тжье въ 15-мъ и 16-мъ вв.“

вавјя Саратова“ въ Труд. Сарат. арх. ком., т. 11-й, выи. 2-й и „АК. Ист.“,

т. 1-й Х 23Фй.