— 41 —

гоп смотр±п, вап•-ва вой табавъ аи Го.ИВ*КШ ма—

«и.“ т). Гохповъ полагат, что этой •абривь потому

даль“шихъ что табачный пстеръ йроатно всвор'

умерь, другого же мастер ве могли, и поэтому .абрика

увичтожипсь. Предводож*, что другого табачваго иастера до—

стать ве иогли, овь доказываеп ткиъ, что голлавдскјй •абрикавтъ

Тессивъ старалс• удержать при себ севретъ таба<ной •абрикмји,

отъ вотораго ивисьа его выгода, ему и сдьать,

такъ—что его •абрива до вриени Голкова бьиа лучшею Г.

А•авасывъЗ) высвазыват» предподож*, что табачви .абрива бьиа

пе—дева взъ въ Ахтырскт у“дъ Но также очевь

поветь быть, что табачный пастеръ по прошесЊ трехъ Атъ,

п воторыа его ванили въ Poccio, увхахь ва рдиву. Это твиъ

правдоподобн%е, что иностранные мастера, во словиъ Голикова,

B-wxono въ PocciB и, п—ивъ въ вей то ври, ва

вотор вхъ выписывал, уьжали Шратво п отечытво.

—чеиъ дл васъ ввгь ивтерыа уввать, почему уви-

чтожипсь вта •абрива.—Прв Петр± бьиа еще азматвн»

табачваа .абрива въ Ахтыроиъ уьд%, индиви аво Швмеч—

«кожу Мнхвие" икшв.ичеп .исте—». Вреиа еа

Bi• ве витство. На вей табакъ, равндеавый отъ американскихъ

свить, «вми руд по 1'о.иапДскд и рыа.ш картузы». Этотъ

табакъ прдависа ва иве“ приготовлет, а также раввовмся въ

столчвые и горда Pocciz, впрчиъ въ *звачвтеаьаоиъ

волчеств±, иевыпе вежет сводко на вавод%, тап

чт его пого Етавалось магазивахъ, гд•Ь овь гиль

00 врени и сырст. Ахтырой •абрп•Ь бьио приовсаво

550 дорвъ, вватыхъ у ва вей

иного учевптъ ввъ и MN0Fci.n '

И тап при Петр{ был вандевы Я таба•ьш •абрпв: въ

и Ахть#; во твиъ ваьты его о .абрива:ји табака

ве вовчилнсь: тиъ 3 Декабри 1723 гоп овь ивдиъ укать, по

вотору Muy.anypb-koueriz доива бьиа устривать

0)

»aaia Петр Ведкаго т. УП, стр. 353.

Тамь же т. VI, стр. 58Q и 587.

Соврев. 1747 г. т. IV. ст.: «ГхуДаутзевиХшВетт пр

«Иетр• Винком», стр. 52.

Городь с.Модсвихъ полковъ, въ БЬогород-

свой нровив± въ (ДЕВ. Втра Вехипго т. ХШ,

стр. 509).

»ni1 Петра т. МП, стр. 511. и Под. СЫР. Зав.

т. ИХ. 6371.