На тт*ъ упетНить

1) и Ш XVIII coAriz пше

противидось уотр"е" то п и шо-

трьо И •Њиъ, чтшы квтъпе, ему, духтевству,

ио упот*ив Мка, ва ово исто приеуж»о ихъ п Н—

ливому п денежному ваваи" з).

Пос.» тааха МихавВ п

1684 г. сх•Ьдуошяп увавоп ванртп употМлеАе а•о: «Ш—

Тхерь рад: Ьхв» в о зам—

умкой «тоа

« тавку у м д в

акон ториши. А Рух“ в тает учуяв

«в rynt— в првсњшти Ниую д

в) Иностранный пиите» о Росс\и Денеркъ говорив, та-

бань бьиъ првхпъ uarpiapxon, и потому еще, что eto

въ то вачаш курить не только въ дворц± и въ до;

махъ вељможъ, во и гь церквахъ; однако Боливъ

вает-Ь такое изв•ВсЊ т•Виъ, что у навь въ церквахъ

стрт•о Модалось «развт ерил

«ложноо Димитра, яко ш раДиеишво о соа:рнен" Древпи.а

«пратлавныхб , или пач вь хеыочар—

«стНл по Шуйском таиыл безчикетва Джип» Поля—

«км попущено было: ажу пртв•ормить м Ту». (Опыть

n0B±cTB0BaEiz о Руссвихъ , Усовскаго. Ч. 1,

стр. 85. Петра В. т. ХУ, стр. 33 и npmHaHia на

AcTopio Pocciu леперка, соч. Болива т. 1, стр. 506).

2) Въ наказной пиити Тихвинскаго М(пастыра 1653 г. положено

съ диатника, который не довесетт о игь ero десатка,

у вого есть табакъ, взыскивать 10 рублей певи «да верл

«тош жокастырсков c.uupeHie ел вои*». (Юридич.

Акты N0 349). Въ приговор•Ь тихвинсваго монастырскаго со—

бора въ АпрЫ 1666 г. сказано, что если у вого явь по-

садскихъ лодей этого монастыра вынуть табакъ, того «см-

арлть жонастырским c.uupeHieM6, бип.ь метьми печь, Да

«на нил придти веки на миовљка по 2 руби

апо 4 алтына, по пожпоры Девыи казну От—

«Датоио» (Юрид. Акт. N0 69. Также Акты Арх. Эксп. т. IV

NNO 143, 164 и 232).

• ) Это“ Прикавъ также вав•Ьдывал дыми по вяяћ0Я ргаАи

въ uaFTB0Buie ЬемЊй Михайловича, соч. Котоши—

хина, стр.- 86);