117

Пусть читатель знаетъ, что, Ураль-

Qkie и казаки шли въ свой край черезъ

всю только съ боемъ, только винтовкой прок-

.ладывали себ± дорогу на родину и только; шашкою

отбивались отъ навязываемыхъ имъ «свободы и пр.

А сколько фактовъ я еще не знаю!..

Думаю, что стойкость казаковъ и пдрядва

въ казачьихъ частяхъ не подлежать и дос-

таточно доказаны, въ особенности, если добавить

еще о томъ, что MHorie войсковые начальники въ ав-

густ± мьсяц-Ь 1917 г. просили у высшей власти не пе-

рем%щать казачьи части, по сос±дству съ ни-

ми, т. к. оджо казаковъ' вблизи, благот-

гворно сказывается на порядка и пр. жиз-

„ни ихъ частей.

Но можетъ быть на Дону быль порядокъ и ка-

заки были kp%11kie духомъ, какъ утверждаетъ полк.

Добёынинъ?

Порядокъ быль, но недолго и относительный.

Пришлось, как ъ и самъ авторъ пишетъ, скоро

въ рудники поставить казачьи части (оче-

видно не

Если-бы въ тылу было-бы все благополучно, то

надо думать вопросъ съ быль-бы р±шенъ

быстро и просто, ибо на Дону кь 1 апр±ля „1917 года

им±лся кадръ молодыхъ, обученныхъ казаковъ въ ко-

личеств% болве очередныя команды по-

въ полки, батареи и сотни, неотправленныя

твъ силу какихъ-то темныхъ причинъ (н±которымъ чаё-

тямъ даже н%сколько командъ 1).

Эти данныя взяты п ocH0BaHik строевыхъ отчет•въ 37-ми

Донскихъ казачьихъ полковъ, 14 батарей и 41 — отдвльныхъ и 00—

Лыхъ донскихъ казачьихъ степь.