33

ру върной себ% изъ 2, 10, 27, 44 Донскихъ

казачьихъ полковы

Правительство знало объ этомъ, но продолжало

смотр%ть каКъ и на все—добрыми, ласковыми гла-

зами.

Зам±чательно то, что Голубовъ правильно учелъ,

ему надо было взять кадры, дабы, безъ

промаха, осуществить свои гнусныя ц%ли. Онъ взялъ

звено 10 Дон. каз. полка и вотъ почему: быто-

вымъ мьстной жизни станицы, пополняв-

этот ъ полкъ (Г у н д оро в с кая, Л уга н ска я,

Митя кин с кая, Калит венска я, Уст ь-Б Ь-

л о ка л и тве н с кая и др.) окружены крестьян-

скимъ Дона и рабочимъ элементомъ До-

.нецкая района, находящагося въ непосредственной

связи съ серьезнымъ старымъ гн±з-

домъ рабочихъ Луганска. Казакамъ этихъ станицъ хо-

рошо, съ ранняго ихъ д±тства, знакомы ра-

бочихъ, но казакамъ была не по сердцу и не мила

жизнь шахтера и мастерового и они, живя среди это-

го чуждаго имъ люда, не поддавались все же ихъ

и сохранили твердо и полностью типъ дон-

скаго казака—воина.

10 Донскому каз. полку повезло еще въ томъ

что на посл%днихъ тридцати

л%тъ во глав% его стояли командиры полковъ съ ис-

тинной казачьей душой 1, и большинство изъ нихъ, по

справедливости, им%ли выдающихся строе-

1 н±которыхъ изъ нихъ въ хронологической послТ;-

.довательности: Денисовъ, Грековъ, Луизовъ, Упорниковъ, Гре-

ковъ, и наконецъ Красновъ— и изв%стный командиръ

полка, въ мирное время и на войн5; начальникъ 2 каз. св.

на войн•Ь и Донской Атамань, Донь и

его въ 19l8 году.