76

разочаровались въ своихъ И причинъ кь

лому было очень много.

Первой причиной служило то обстоятельство,

что, во новыхъ плановъ Штаба Походнаго,

потребовали изъ состава войскъ Южной группы два

:полка и два на С“Ьверной группы, для

задуманныхъ противь Александровскъ- Гру-

шевска.

Это ясно показывало казакамъ, кто

сильн±е: Заплавцы или отрядъ Походнаго Атамана?

Второй причиной было и даже невни-

MaHie, явно проявленное Штабомъ Походнаго, и даже

имъ самимъ, кь зародившейся въ Заплавахъ Донской

и кь оуководителямъ и защитникамъ,

ясно высказанное 13-го апр±ля.

Третьей причиной являлось насм±шливое, недо-

в±рчивое прибывшей власти кь ВР. Пра-

вительству, которое, по свид%тельству военнаго на-

чальства, съ перваго дня Заплавскаго сид±нья вело

себя достойно и не только не МЁшало д±лу войны,

но помогало борьб± съ лютымъ врагомъ, перенося

1

боевыя невзгоды

Эта обида казаков ъ была понятная, ибо у

войскъ существовала духовная связь съ Правительст-

вомъ, временно пока находились и делегаты отъ

частей.

Четвертой причиной служило въ пла-

нахъ «Походнаго Штаба s съ планами Коман-

Южной группы. Планы посл-Ьдняго были бол±е

«любезны» и понятны казакамъ и заключались преж-

де всего въ отобранП4• у большевиковъ столицы Дона.

Казаки недоум±вали, почему штабъ Походнаго Ата-

Члены Прав. были даже ранены (Любимовъ).