ТОМЪ (1903), КНИЦКА З.
СТРАН.
Взгляды на его двятиьность. Общая его характери-
стикв. (с. 110i0>keBie Суворова и его школы
посп ковчивы митрополита Моисея. Вопросы Суворова
сербскииъ деаутатамъ. 0TBomeBie кь нему
Иоанновича. Ha3Hat1eaie учениковъ Суворова учитиями.
ОтыЬздъ Суворова въ В±ну. Попытки сербовъ вернуть
Суворова въ учителя. его съ сербскимъ епи-
скопоиъ. его въ въ
въ 1737 г. (с. 257).—lX. Заботы митрополита Ви-
keHTiR Тоанвовича о выписк± учителей изъ Его
MbacBeHie причины Суворова. Его съ
kieBckub Ра•ввлоиъ Заборовскимъ о
выписк% учителей. Прњздъ Эммануила Козачинскаго съ
товарищами. объ ихъд±ятельности. (с. 276).—
Х. Первые pycckie учебники у сербовъ, привезенные Су-
воровымъ: букварь еео•ава Прокоповича, грамматика
Смотрицквго и лексиконъ Поликарпова. Ихъ
и перепечатки у
шкоды Суворова и ея въ
у сейбовъ. PacnpocTpaHeHie вна-
русскаго языка въ сербскихъ странахъ. Мысаь о
двоякомъ язык•Ь сербской книги. Поб±да живого народ-
наго языка. (с. 292).
VI. Н. Е. Ончуковъ.— Новыя былины изъ записей на Печ#.
298—326
1. Лука Даниловичъ, змвя и Настасья Салтановнв. (с. 80.
2. Данило Борисовичъ. (с- 807). 8. Бутианъ Колыбано•
вичъ и царь Петръ Алекс±евичъ. (с. 314) 4. Небылица
про щуку изъ Њдаго озера. (с. 819). 5. Небылица про
льдину. (с. 821). Смерть Адександрв 1-го. (с. 882).
VII. П. А. Лавровъ.—Князь Милошъ о реформђ сербскаго пра-
Вука Караджича и владыка Петръ II о
Досиее% Обрадович%..........
327—385
VIII. Н. е. Радченко. — Зам%тки о вткоторыхъ рукописяхъ
Филиппопольской Городской BB6Ji0Teka. Прило-
336—352
IX. В. В. Каллашъ.— МатерКиы и зам%тки
по рус-
ской литературы. 1—П....
353—371
Х. А. И. Александровы— Кь 6iorpwia В. И. Григоровича...
372—382
XI. Библ!ограф'я:
1) Н. е. Суицовъ.— Князь В. 6. и Д. В. Вене-
витиновъ. Историко-литературныя характеристики
А. П. Пятковскаго (съ 2-хъ портре-
товъ и письма кь автору кн. Одоевскаго, бар. А. Г.
Жомини и княгини М. А. Вяземской). Изд. З-ье
«Наблюдатель». СПб. 1901 г......
. 383—393
2) А. И. — Кь вопросу о славянскомъ эле-
ментЬ въ румынскомъ язык±. Histoire de la langue
roumaine par 0vide Denstqsianu. Тоте premier. Fasc.
1—11, Paris. 1901. xxxI+ 304... ..
393—414
3) Д. — А. Meillet. Introduction l'6tude сот-