— 80 —

Кизическаго монастыря видно еще, что онъ быль ре-

визоромъ попечительства о Одныхъ духовнаго 3BaHifI,

быль депутатомъ на по ДФду о Са-

виновскою мельницею, членомъ

по дома, свиджельствовалъ

новоустроенный домъ Покровскаго духовенства; повгЬ-

рялъ описи церковнаго имущества 1оанно-Предтечен-

скато монастыря, свид±тельствовалъ сокровища ееодо-

ровскаго монастыря, женскаго Богородицкаго монасты-

ря и Макарьевской пустыни, освящалъ церкви въ

Александровскомъ, въ МансуроврЬ•, џроизводилъ слгЬд-

CTBie надъ игуменомъ Муроносицкой пустыни, состоялъ

членомъ строительнаго комитета по Ка-

еедральнаго собора, назначаемъ быль для разбора

безпорядковъ въ монастыргЬ.

Изъ всего этого очевидно, что архимандритъ

пользовался челойка самаго дгЬловаго. И,

дТйствительно, онъ быль таковымъ, какъ по

кь Кизическому монастырю, который обнов-

лень имъ, украшень колокольнею и велико-

шЬпнымъ г.чавнымъ такъ и во всжъ д'Ьлахъ,

поручавшихся ему. Но особенно много труда и

было цоложено архимандритомъ на

которыя онъ предпринималъ много-

кратно въ увзды Лаишев-

и О всжъ своихъ онъ

представлялъ обширные репорты, въ которыхъ опи-

сывалъ то, что приводилось ему видгьть и указывалъ

кь ослаблешю какъ язычества, такъ и магоме-

танства и раскола. Такъ напр. въ октят 1831 года

онъ подробно отрепортовалъ объ идолопоклоннической

чувашской керемети въ сејтЬ Саврушахъ, въ березовой

рощ±, въ вишь шалаша, огороженнаго пле'гнемъ. От-

правляясь въ въ 1833 году,

онъ взялъ съ собою TaTapckie и катихизисы

для раздачи священникамъ.