33

1795 ода, ноября дня. Жадоба бедора Савельевича на хер-

у±вдный судь ва неправильное p%meHie по иску на него вЈев-

ваго ивщанина ЖОВТОНОЖЕИ.

По указу Его Императорскаго Величества вознесенскаго верх-

него земского суда 2 департамента слушавъ aneuui0HHYR) жалобу

херсонсваго ујзда помещика подсвого надворного советника Федора

на уездный судь за неправильное онымъ

обще стамошнимъ городовымъ магистратомъ Ола по иску

на него киевского мещанина Жовтоножви о умышленномъ

побы ипъ векселя, писанного оному

Жовтоноии отъ нарвского купца Александра Ахтирлония, сум-

мою на crhIb соть рублей по прописанннмъ втой жалобе обстоя-

тельствамъ и завонамъ, изъясняа въ оной жалоб

что по означеннаго Ола поверенно1 его код-

деаской регистраторъ Петръ Семенюта сего ноября 2 дна выслу-

шавъ рЈшительное опредјление и подуча изъ оного хотя

по объявлети 6-го на оное его на другой день, то

есть 7-го числъ сегоже течения требовалъ о допущении его н

выполнению узаконенного на обряда и о дачи о топь

свиджелства, но ујздный судь и городской магистратъ даве и

за• настояниемъ тамошнего уездного стряпчего слыуемото удовле-

творениа не зджалъ, единственно взаграждение ему

и представляя притомъ и за две-

надцать рублей денги просить упоминаемое Пло изъ херсонского

уезднаго суда и городового магистрата изътребовавъ неревершить

по законамъ, а о по рјшителному опредјлению испол-

нения дать тфмъ суду и магистрату указъ. Приказали: вакъ изъ

оного значится, что поверенный просителя

коллежской регистраторъ Семенюта по выслушанЈи вышепрописан-

ного учиненного въ херсонскомъ уездноиъ суд'ћ обще стамошнимъ

городовымъ магистратомъ решителного опре$ления положенного

во объявлению удоволствия иди семидневного срока

непропуетилъ, то вооннй уездный судь послать указъ и велђть,

почему онъ Семенюта выполнепию узаконненого въ переносу на

з