32
посоль Христофоръ между разными другими вопро-
сами онъ поставилъ и вопросъ о Сигка изъ Сибири
«на общую услугу» московскаго царя и польскаго короля: «Тоть
Спрко, служа обоимъ ведикимъ государямъ, непрестанно падь об-
щимъ надъ крымскимъ ханомъ, ПРОМЫСЛЪ чИнилъ
п взялъ было мурзу, .за котораго ему давали выкупа 50 чедовј;къ
ясыря да 3.000 ефимковъ; но по научепью Дорошенка
того Сирка въ черкасскихъ городахъ ограбили и мурзу отняли;
крошђ того взяли у него 400 золотыхъ да 7 и послали
его .къ царскому ве.шчеству, назвавъ его безвинно бунтовщикомъ.
А теперь Дорошенко пис-алъ ордй; и татарамъ (крым-
скимъ), чтобы они шли кь нему безопасно, потому что онъ того
Сирка нзвелъ и пом±шки-де уже отъ него имъ не будетъ». Посоль
настоятельно просилъ царя отпустить, Сирка съ нимъ немедленно
и немедленно же отправить его• подъ М;дую-Церковь, для отпора
!!ротивъ
Хлопотали о Сирка н сами запорожцы: они писали
Ипсьмо кь гетману Ивану Самойловичу, въ которомъ «всТ', сми-
ренно и покорственно просили его, какъ благохТ;теля своего, до-
нести кь его царскому пресйтло,му величеству, чтобы
Сирко, по его челобшгью, отпущень быль кь козакамъ для лутчего
промыслу надъ нентятелемъ» 1).
Въ сдТдъ за письмомъ Самојјловичу запорожцы послали письмо
боярину Артемону СерггКевичу МатвТеву: «Благофгелю нашему
многомилостивому, объ отчинТ, нашей н объ насъ, войску;
запорожскомъ, многочестному ходателю и всякихъ щедротъ давцу
ипж•атпее наше n0kJ1011eHie посылаемъ и смиренно молимы ушило-
сердись яко отецъ надъ чады, чтобъ милостпвымъ твоимъ хода-
тайствомъ калмыки 11 и хх1;бпые запасы присланы были
кь намъ и наињ вождь добрыЈЈ п правитель, бусурманамъ
страшный вопнъ, Ивань ф;рко кь намъ быль отпущень для того,
что у пась второго такого полеваго воина и басурманамъ гони-
теля пеьть; бусурманы, слыша, что въ войске1; запорожскомъ Ивана
страшнаго Крыму ПРОМЫШдепника и счастлпваго побТ;ди-
теля, korropbIii ихъ всегда поражалъ и побивалъ и xpncTiaHb изъ
2).
неволи освобождиъ, Н'Етъ, радуются и надъ нами ПРОМЫИКЧЯЮТЪ'
Вынужденный обстоятельствами, царь Алекйй Ми-
хайловичъ должепъ быль уступить просьбамъ поляковъ и заио-
1) Акты южной и западной PocciH, Х], 11, 15, 113.
2) Архивъ мин. пн. Д'Ьлъ, 1672, 27, св. 38,