238

Такимъ образомъ, по нашему при реформ'Ь

H0Tapia.IbHaT0 хЬла сАдуетъ на вопросъ о вознаграж-

H0Tapiyc,0Bb, йсно связанный съ успгђхомъ суще-.

самаго института, обратить самое серьезное

Добровольное слыовало бы совер-

шенно воспретить и установить закономъ самую по-

дробную таксу, которая бы уважалась и защищала

бы одновременно и интересы сторонъ и интересы но-

TapiycoBb. Нормируя тарифомъ нотарЈу-

совь за ихъ законодатель, однако, долженъ

исходить изъ такихъ принциповъ, которые вполй обез-

почивали бы H0TapiycoBb MaTepiMbH0, регулировали бы

ихъ кь публий и предоставляли бы послы-

ней полную отъ возможнаго произвола, излиш-

нихъ и со стороны нота-

piycoBb. Наше днствующее нотар. 110,10ikeHie ставить

разм'ђръ H0TapiycoBb исключительно въ

зависимость отъ суммы акта; этого мало: слђдуетъ

принять во при тарифа и слож-

ность, трудность и объемъ акта, его свойство, время,

необходимое для его и степень отвжствен-

ности за него H0Tapiyc,0Bb.

СуЬемъ на$яться, что изложенный выше вопросъ,

въ виду его важности, будетъ

детально при реформгВ нашего нотар. института. Нота-