— 925 —

генерала Житухина и Маг-

ницкаго были внимательно обсуждены главнымъ

opaueHieMb училищъ и приговоръ его оказался не

въ подзу подечитедя. министръ народ-

наго npocBtuxeHiH, адмирал А. С. Шишковъ, бьиъ

вовсе не такимъ челоПкоиъ , чтобъ увлекаться ду-

хопъ какой-либо napTiH , которая стремилась бы

распространить въ нашихъ высшихъ учебныхъ за-

разрушитедьные ши противные

оринцвпы. Если и онъ явился въ чист, ; главны-

шихъ противниковъ Магницкаго , то это можетъ

сиужить щшь что про-

тивъ попечителя Казанскаго округа были с.шшкомъ

уб»ительны и ясны. Существуетъ npeAnoxoa«eHie,

что ненавистенъ быль Шишкову какъ

ревностный приверженецъ княза А. Н. Голицына,

какъ одинъ изъ поборниковт; того про-

тивъ котораго въ 1824 году началась сильная реак-

— но едва ли это справедливо : ни-

когда не бьиъ искреннимъ приверженцемъ

своего патрона ; онъ провов%дывахь ихъ лишь въ

угоду ему , точно также какъ въ бьиое время Miii-

ствовиъ заодно съ Сперанскимъ; ори князеЬ А. Н.

Гаццыв•ь онъ ревностно заботился о распростра-

бибиейскихъ обществъ , а ио выходгЬ Годи-

и»ша изъ министерства народнаго npoc.BtkIkeBia по-

аиться ихъ гнитедеиъ. Шишковъ иогъ

быть ув±ренъ , что напел бы в"рное въ

15